原创 岳飞是被冤枉？还是真有反心？入狱后岳家军12名大将9名都指认他
岳飞到底是被奸臣冤枉，还是确实有谋反之心？这个问题引起了人们的广泛讨论。岳飞入狱后，军中12位大将中有9位指认他谋反，这不得不让人怀疑岳飞是否真心忠诚。那些指认他的人，究竟是有证据，还是受到了威胁？今天，咱们一起来回顾一下当时的历史，看看岳飞究竟是怎样的情况。 大家最熟悉的版本是，岳飞因为被奸臣秦桧捏造罪名而被冤枉，最后被赵构皇帝处死。岳飞死后，南宋再也没有能抵抗外敌的将领，最终导致南宋被蒙古军灭掉。然而，岳飞的死并不单纯是秦桧的陷害，还涉及到他手下9位大将的指认，正是这些指认让岳飞的谋反罪坐实。那么，这些背叛岳飞的将领到底是出于什么原因呢？他们真的是为了自己的利益，还是受到了威胁？另外，岳飞出事时，为什么还有3位大将没有为他作证？ 在岳飞被陷害入狱时，有9位岳家军的大将指认他。具体来说，这9位大将分别是姚岳、庞荣、傅选、王贵、王俊、董先、李道、李兴和徐庆。这些人曾与岳飞并肩作战，为保家卫国而奋战，他们为何会选择背叛他？ 首先，王贵与岳飞有着深厚的感情。两人从小便是朋友，一起练习武艺，甚至一同起义。然而，王贵却在岳飞出事后背叛了他。这背后的原因是王贵的极强面子意识。一次，王贵在战斗中犯了错，岳飞为了军队的纪律，惩罚了王贵。王贵因此心生不满，认为自己受到了委屈。而秦桧正是看中了王贵的这种情感裂痕，试图收买他。尽管最初王贵拒绝了秦桧，但最终他还是在秦桧的威胁下屈服，因为秦桧抓住了王贵家人的贿赂把柄，王贵为了自保，只好选择背叛岳飞。 接下来，王俊的背叛也有着明显的个人原因。王俊原是禁军头领王燮的部下，后来被分配到岳家军中，但在岳家军中一直没有受到重用。他心中积压了许多怨言，觉得自己没有得到公平的待遇。当岳飞被陷害时，王俊看到了机会，选择背叛岳飞，并为秦桧写下了揭发岳飞谋反的信，供秦桧作为证据。 庞荣、姚岳、李道、李兴和徐庆的背叛，基本上是出于对财富的诱惑。岳飞入狱后，秦桧向他们提供了许多好处，这些人难以抵挡诱惑，最终选择了背叛岳飞。
至于傅选，他的背叛与其他人的动机有所不同。傅选并非岳飞的心腹，而是朝廷安排进岳家军的，目的是为了监视岳家军的动向。当岳飞的冤屈被揭发时，傅选作为赵构的人，自然会站在秦桧这一方，帮助制造岳飞的罪名。 那么，有三位大将并没有背叛岳飞，他们分别是张宪、牛皋和岳云。张宪是岳飞的嫡系大将，对岳飞非常忠诚。当岳飞入狱后，张宪本打算反抗营救岳飞，但在秦桧的指使下，王俊诬告他，秦桧将张宪抓捕并刑讯逼供，最终将他残忍杀害。 牛皋也同样是忠诚于岳飞的将领。岳飞入狱时，牛皋并未及时得知消息。当他终于知道岳飞的情况时，已经来不及了。秦桧担心牛皋会发动营救，于是通过宴会将牛皋毒害致死。 最后，岳飞的儿子岳云也因父亲的冤屈而死。他坚信父亲岳飞无罪，不肯向秦桧妥协，最终被残忍杀害。即使岳云假装妥协，也难以逃脱命运，因为秦桧不相信岳云会真正背叛岳飞，他认为岳云是在等待复仇的机会。 总结来看，岳飞的部下中有9位将领选择背叛他，其中有的是因为个人怨恨，有的是为了贪财，另有一些是因为立场不同。而那些忠心耿耿的将领，最终都未能逃脱悲惨的命运。岳飞的冤死并非单纯因背叛，而更多是政治斗争的结果。岳飞所领导的岳家军实力强大，百姓心中威望极高，这在南宋和赵构眼中是一种威胁。为了稳固自己的皇权，赵构不得不动手削弱岳家军，而岳飞则成为了牺牲品。 岳飞自认为臣子应该效忠君主，不容有任何反叛，因此在被陷害时选择忍气吞声，不做任何反抗。而这，也给了秦桧可乘之机。历史证明，忠臣的命运很大程度上取决于他们所服务的皇帝。而像赵构这样听信奸臣、重用奸臣的皇帝，他们手下的忠臣往往都没有好下场。岳飞的死，是中国历史上最令人痛心的冤屈之一。你对于岳飞的忠诚心，有什么看法呢？欢迎在评论区分享你的观点。