在之前观看央视版《太平天国》时,我就已经感觉到这部剧在历史还原上有些戏说的成分,但总体来说,大部分内容还是比较尊重历史的。然而,最近看了《精忠岳飞》这部剧后,发现剧中的历史错误实在太多,甚至出现了明显的不准确之处。
首先,这部剧在描述金朝与宋朝交战的情节时,错误地将四太子金兀术(完颜宗弼)塑造成了主要的对手。剧中,金兀术不仅带领金军攻破了汴梁城,还掳走了徽、钦二宗。然而,历史上金军南下攻宋的战役并非由金兀术一人主导,金军是分为两路进行进攻的:东路军由完颜宗望(斡离不)领导,西路军则由完颜宗翰(粘没喝)带领,金兀术并不是其中的主要将领。金兀术确实参加了这场战役,但他的角色并不像剧中所描绘的那样重要,直到完颜宗望等人去世后,他才真正成为金军的统帅。 其次,剧中对宋徽宗和蔡京的描写也存在问题。金军第二次围困汴梁城时,城池即将陷落,宋徽宗不知所措,问蔡京谁是奸臣,而蔡京却指向了李纲。然而,这种情节与历史事实完全不符。事实上,宋钦宗亲政后,由于太学生陈东的上书,蔡京等六贼已经被贬职,蔡京甚至死于流放途中。而李纲在金军围城之前就已经被宋钦宗贬至四川,根本不可能出现在汴梁城。而且,宋徽宗和蔡京的关系一直很密切,徽宗不可能将蔡京视为奸臣。第三,剧中的人物称谓也非常混乱。当徽、钦二宗被掳走北上后,他们被金人迫使进行屈辱的牵羊礼,并被封为昏德公和重昏侯。然而,剧中他们竟然称金太宗为太宗皇帝。事实上,金太宗的庙号太宗通常是死后才会被尊奉的,徽、钦二宗怎能知道吴乞买死后会被尊为金太宗呢?这种错误让人感到非常不合理。 最后,在岳飞去世后,剧中竟然描写金兀术供奉了岳飞的牌位。这一情节完全不符合历史事实。岳飞与金兀术是死敌,岳飞的死是宋金议和的前提,而金兀术在其中发挥了重要作用。岳飞去世后,金兀术应该是欢欣鼓舞才对,怎么可能去供奉他的牌位呢?这一情节完全是编剧的虚构,历史上并没有类似的记载。 尽管我只看了几集,其他剧集可能还有更多的错误,但从已曝光的这些错误来看,编剧显然在历史知识的掌握上存在很大的问题。为了突出岳飞的英雄事迹和爱国精神,他们完全忽视了真正的历史事实。