夏朝是否存在,至今仍然存在争议。虽然一些外国学者提出质疑,但大部分的历史学家,包括我国学者,都对夏朝的存在提出过不同的看法。根据《史记》中的记载,司马迁明确写到了夏朝的历史,并详细描述了这一朝代的存在和主要历史事件。尤其是在《史记卷二·夏本纪第二》中,夏朝的历史和重大事件被一一叙述。 然而,至今并未发现夏朝的文字遗存,这使得一些学者怀疑夏朝是否真的存在。无论是国内的历史学者还是外国学者,都认为文字是证明一个文明存在的重要依据。虽然目前没有找到夏朝的文字,但有学者推测,甲骨文可能就是夏朝的文字。根据这个推测,甲骨文在夏朝时期尚未完全发展成熟,而在商朝和周朝时,甲骨文的体系逐渐成熟,并且有了较大范围的传播。 除了《史记》,《竹书纪年》也记载了夏朝的历史。该书是春秋时期晋国史官和战国时期魏国史官所编写的编年体通史。尽管《竹书纪年》的影响力不如《史记》,但其中同样有很多关于夏朝的内容,特别是后羿射日、寒浞事件、孔甲失德以及夏桀的灭亡等重大历史事件。然而,这些事件的记载并没有形成一个完整的历史脉络,缺乏连贯性,导致这些史料不能构成一个完整的历史体系。
即便如此,许多史书都有关于夏朝的记载,但将这些记载串联起来后,依然会发现一些历史的空白。例如,公元前17世纪的史料几乎没有留下任何记录,即使从考古学的角度来看,也缺乏实质性证据。这段历史空白期间,唯一可以确认的事件是极端的气候变化。根据《国语·周语》的记载:昔伊、洛竭而夏亡,这一记载表明,夏朝时期可能发生了极为严重的干旱灾害。考虑到当时的农业技术,严重的干旱会给社会带来极为严重的后果。 干旱引发了粮食危机,进而引发了战争。根据这一推测,夏朝的灭亡可能与内外的危机紧密相关。夏朝的危机不仅来自于内部的部落冲突,也有来自外部的威胁。据《史记》记载,夏朝曾有13个姓氏的联盟。在夏朝崛起过程中,昆吾氏和豕韦氏为其立下了赫赫战功,帮助夏朝巩固了政权。 然而,夏朝中后期,昆吾氏在政权中的重要地位愈加突出。昆吾氏不仅是轩辕黄帝的后裔,也与夏朝的血统紧密相连,且肩负着捍卫夏都的重任。然而,在帝廑、孔甲、帝昊三位君主执政期间,夏朝的内政发生了巨大变化。三位君主的政策摇摆不定,一会儿偏向西部的盟友,一会儿又转向东部的盟友。用现代的话来说,这种做法类似墙头草,缺乏坚定的立场。最终,夏朝的君主选择了东部的盟友,而这些盟友包括昆吾氏、顾氏、以及外部的豕韦氏、九夷等。这样一来,东部同宗的力量联合起来,可以共同对抗夏朝的对手——殷商。历史上,夏朝出现了一个被称为东方化的变化,意味着朝廷在外交上开始倾向于东方的盟友。然而,这种外交策略的变化无疑激怒了殷商,殷商也开始做出回应。 与此同时,夏朝的国内发生了极端天气,导致粮食短缺,民众生活困苦。饥荒与战争的双重压力,使得夏朝的政权无法维持下去。最终,夏朝因内外多重危机走向了灭亡,而殷商则趁机崛起,建立了历史上的商朝。