原创 刘备白帝城托孤时屋外是否埋伏有刀斧手，随时准备剁了诸葛亮
公元223年，蜀汉章武三年，刘备在夷陵之战中惨遭失败，深知自己已经走到了生命的尽头，遂急忙召回了远在成都的两个儿子以及丞相诸葛亮前来见他。众人都知道，刘备此时必定是准备交代遗嘱了。诸葛亮风尘仆仆地赶到白帝城永安宫，终于在刘备去世前见到了他。
史书记载，刘备临终时对诸葛亮说：君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取。 简单来说就是：如果我那无能的儿子刘禅还行，你就帮他；如果他不行，你就废了他，自己当皇帝。然后，他又对刘禅说：汝与丞相从事，事之如父。意思是，今后不再是你叔叔，而是你父亲。诸葛亮听后，当场泪如雨下，表示自己愿意为刘备和刘家卖命，哪怕死了也心甘情愿。 刘备经历了一生的艰辛，临终时将自己的家族、妻儿以及复兴大汉的梦想全都托付给了最信任的朋友——诸葛亮。诸葛亮忠心耿耿，誓死捧起刘备的家业，回报刘备的知遇之恩。在刘备的托孤下，诸葛亮的忠诚成为了典范，展现了儒家忠诚、仁爱的最高精神。可是，也有另一种声音认为，刘备作为一位聪明的枭雄，绝不会轻易把自己的基业交给别人。毕竟，他经历过多次政治斗争，深知权力的残酷与不确定性。所以刘备的托孤，其实是一次深思熟虑的试探——他用仁义道德进行道德绑架，看看诸葛亮是否能在面临诱惑时保持忠诚。 这种看法并非没有道理，毕竟，诸葛亮此时已经是丞相，掌握着与曹操早期几乎相同的权力。刘备当然会怀疑他是否会有篡位的动机。若真如一些历史学者所说，刘备当时确实有所防备，外面可能埋伏着随时准备动手的杀手，诸葛亮若露出一丝贪婪或不满，恐怕会立刻付出代价。然而，我个人认为，这种看法有些过于悲观，历史已经证明，诸葛亮从未有过篡位的野心。刘备是真心将家业托付给诸葛亮，而选择他为继承人，正是因为他看中了诸葛亮的才华和忠诚。从当时的局势来看，刘备的判断是完全正确的。首先，蜀汉是外来政权，刘备在夺取益州的过程中采取了不少不光彩的手段，这让当地的人民并不完全认同他。再加上夷陵之战的失败，蜀汉精锐几乎丧失殆尽，内部动荡不安，甚至在刘备病重时，汉嘉太守黄元就趁机反叛，差点攻入成都。刘备死后，刘禅虽然继位，但他年纪尚轻，权力的巩固面临巨大挑战。蜀汉的大部分土地在短时间内发生了叛乱，内忧外患并重。 与此同时，刘备最信任的关羽、张飞、法正等早已去世，留给刘禅的几乎没有有力的支持者。此时，刘禅虽然年满17岁，但还只是一个刚刚成年的年轻人，不仅在国内无法应对益州的豪强势力，面对曹操和孙权等强敌也毫无抵抗之力。这个时候，唯一能够依靠的人就是诸葛亮。诸葛亮忠诚、智慧且有能力，成为了唯一能够继续稳住蜀汉政权、甚至重振雄风的合适人选。 当刘备临终时，他面临着两个选择。一个是彻底抛弃刘禅，直接投降敌国曹魏，保证自己家族的未来，享受安逸的晚年；另一个则是托孤给诸葛亮，将蜀汉的理想和未来交给他，虽然这样做充满了风险，但也是维持大汉理想的唯一希望。最终，刘备选择了后者，这正是他坚持理想的体现。刘备在临终时的托孤，绝对是真心实意的，他并没有怀疑诸葛亮的忠诚，只是因为蜀汉当前的处境让他不得不作出这样的决定。历史证明，刘备的选择并没有错，诸葛亮在继位后的数十年里，尽心尽力地为蜀汉复兴而奋斗。 然而，在诸葛亮临终时，他同样带着未竟的理想离世，那时的他回想起刘备在白帝城的托孤情景，必然心中充满了无尽的悲凉与无奈。因为刘备在临死时，至少还抱有希望，而诸葛亮，则已亲眼见证了理想的彻底破灭。