《三国演义》里提到，诸葛亮强烈劝阻刘备攻打东吴，并且在刘备去世后，主动派遣邓芝前往东吴求和，从而成功化解了曹魏、孙吴与番王轲比能的五路进攻。熟悉三国历史的读者应该知道，这些情节完全是虚构的。作为当时的蜀汉丞相，诸葛亮不可能在重大决策上与皇帝公开对立。而孙刘联盟在刘备死后恢复的说法也不准确，因为在曹丕发动两路攻吴时，刘备仍然活着。许多人因受演义小说的影响，认为诸葛亮是坚定的联吴派，但在《诸葛亮集》中的《绝盟好议》里，我们看到诸葛亮并非真心与东吴结盟，而是出于不得已的考虑：孙权有篡汉的野心，迟早要除掉，但此时并不是时候。

在三国时期，群雄割据，没有永远的盟友，也没有永远的敌人。刘备发动对吴战争前，特意派军谋掾韩冉带着书信去吊唁曹操，并赠送了锦布等礼物。有史料记载称韩冉途中生病，因此未能完成任务，也有记载指出曹丕拒绝接见他。魏国郎中鱼豢在《典略》中的记载更为可信：备遣军谋掾韩冉赍书吊，并贡锦布。冉称疾，住上庸。上庸致其书，适会受终，有诏报答以引致之。备得报书，遂称制。无论刘备是英雄还是枭雄，他都是具有雄才大略的人，做任何事都必须深思熟虑。没有拿回荆州，相当于失去了半个地盘，而关羽被杀的仇恨如果不报，便有失义。因此，为了打败孙权，必须与曹丕保持某种关系，至少要争取中立。事实上，在孙刘战争初期，曹丕的确保持了中立。等到夷陵之战后，曹丕向东吴发起了总攻，孙权又开始向刘备求和。222年，也就是曹魏黄初三年、蜀汉章武二年、孙吴黄武元年，发生了三件重要事件：夏六月，陆议（陆逊）大破先主军于猇亭；秋九月，魏命曹休、张辽、臧霸出洞口，曹仁出濡须，曹真、夏侯尚、张郃、徐晃围南郡；冬十月，孙权闻先主住白帝，甚惧，遣使请和，先主许之，遣太中大夫宗玮报命。

从史料中可以看出，孙刘联盟是在刘备还活着的时候恢复的。孙权不仅曾背叛刘备，杀了关羽，夺了荆州，还曾向曹操和曹丕求援，然后又向刘备求和。夷陵之战后，孙权担心会被曹魏夹击，再次向刘备求和。刘备答应了和约，但明显是为了争取时间。那时他正患病，尽管赵云已经带兵赶来支援，但短期内难以再次进攻东吴。此时的刘备，通过这种方式拖住了孙权，让东吴将主力调去应对曹丕的进攻。孙权屡次变脸，见风使舵，刘备也只是依样画葫芦，结果刘备一病不起，失去了报仇的机会。诸葛亮接管了蜀汉政权，但他也未能抓住联曹灭吴的机会，可能蜀汉内部对此也有争议。于是，诸葛亮在孙权称帝后写下了《绝盟好议》，明确表示与孙权结盟只是一时权宜之计：权有僭逆之心久矣，国家所以略其衅情者，求犄角之援也。

仔细查看三国史料，我们会发现，诸葛亮在世时，曹魏很少对蜀汉发动大规模进攻，反而是对东吴发动了四次攻势，双方互有胜负。曹魏为何对蜀汉宽容？可能是因为蜀道难行，也可能是因为诸葛亮被认为不好对付，最有可能的原因则是曹魏认为赤壁之战的罪魁祸首是孙权，而非刘备。虽然三国长期战争不断，曹魏与蜀汉的商贸却并未中断，蜀锦畅销曹魏，而蜀汉则收取曹魏的五铢钱，并回铸大钱当百，这无疑是一本万利的生意。诸葛亮一边从曹魏手中赚取财富，一边在祁山发动攻势，实则以攻为守，从未指望能攻占长安、洛阳，重建旧都。所以魏延的子午谷奇谋被他直接否决。诸葛亮十分清楚，单独进攻东吴没有必胜把握，进攻曹魏则更不现实，因此他分析了与孙权断交的后果。

为了方便理解，我们将诸葛亮的《绝盟好议》翻译成现代汉语：如果我们明确与孙权断交，他肯定会恨我们，我们只能调兵去东吴，先解决东吴再进攻中原。但东吴人才众多，且将相和睦，短期内很难拿下。这样一来，北方的曹魏反而有机可乘，结果可能很糟。诸葛亮的分析很有道理：如果蜀汉攻击曹魏，孙吴未必会参与战斗；而一旦吴蜀交战，曹魏必然趁机而入，轻松摘取胜果。为了让蜀汉群臣信服，诸葛亮还特意提到刘备：咱们的昭烈皇帝像孝文帝一样与匈奴和亲，恢复了与东吴的盟约，他应变灵活，高瞻远瞩，这不是我们能比的。

诸葛亮确实是三国时期杰出的政治家和军事家，他通过逻辑分析说服了群臣，接着继续分析道：孙权不敢越过长江攻打曹叡（《绝盟好议》时，曹丕已死三年），曹叡也不敢越长江攻击孙权，他们都不想通过决战损失实力，从而给我们提供机会。所以我们只能暂时安抚孙权，‘我之北伐，无东顾之忧，河南之众不得尽西，此之为利，亦已深矣。’在《绝盟好议》中，诸葛亮多次提到孙权篡汉，却没有提到曹魏篡汉的问题。这些言论一旦传到曹魏和东吴，必然引起连锁反应。诸葛亮这样表述，是为了向蜀汉内部解释：我们不是不打孙权，而是等待一个合适的时机，一举消灭这个叛逆，为关羽报仇、替先帝复仇！诸葛亮没有掩饰自己消灭东吴的决心，他派遣使者邓芝前往东吴，明确向孙权传递了战斗信号：夫天无二日，土无二王，如并魏之后，大王未深识天命者也，君各茂其德，臣各尽其忠，将提枹鼓，则战争方始耳。

邓芝这一番话显然是在诸葛亮的授意下说的，孙权听了也并不生气，反而高兴地表示：君之诚款，乃当尔邪！和合二国，唯有邓芝。三国争霸，从来没有永远的盟友，只有永远的对手。如果没有曹魏的威胁，东吴与西蜀早就决战生死。诸葛亮的联吴策略只是权宜之计，而灭吴才是他的最终目标，尽管他没有明说，孙权心里自然明白。而在曹魏的军事压力下，东吴与蜀汉只能相互依赖，保持一种微妙的平衡关系。通过《绝盟好议》，我们可以更清晰地看到诸葛亮的深思熟虑与政治智慧。那么，刘备真的是想灭掉东吴吗？若刘备成功打败东吴，能否与曹魏一较高下？诸葛亮既是联吴派，又是灭吴派，他的战略思路值得我们深思。