上个月月底，特朗普在与韩国和中国高层的会晤中，达成了一项为期一年的关税战休战协议。原定于11月1日对中国加征100%关税的计划也被取消了。 与此同时，中国方面同意采购部分美国农产品，并且会向美国开放一部分稀土资源的出口。看似中美之间马上就要进入一段“风轻云淡”的和平时期。特朗普似乎终于学会了“成熟”和“妥协”。 如果你也这样认为，那你未免有些“高看”特朗普了。

几天前，《纽约时报》上发表了一篇辩论文章，相关的视频和播客内容已经在美国多个平台上线。辩论的双方是哈佛大学的自由派学者杰森·福尔曼，以及美国保守派智库“美国指南针”创始人奥伦·卡斯。

福尔曼是老牌的民主党支持者，早在克林顿总统任期内就曾在白宫担任经济顾问，后又在奥巴马时期再次被任用。他一向是自由贸易的坚定支持者。

卡斯则是21世纪美国右翼反全球化运动中的重要人物，也是对华鹰派的代表人物，他显然对特朗普更感兴趣。 这两位学者在立场上完全对立，甚至可以说是针锋相对，但对于特朗普刚刚达成的“停火协议”，他们却持有相似的看法。 福尔曼认为，特朗普这次的谈判“什么也没有得到”，但也“什么都没失去”，他的意思是，中美只是短暂休战，并没有实质性的让步。

卡斯也认同福尔曼的观点，只是在一点上有所不同。福尔曼希望特朗普能够和中国达成一些具体协议，至少能恢复全球化的进程。但卡斯则表示，他“很高兴中美没有和解”，他根本不赞同与中国“和解”，反而希望两国保持“高强度对抗”甚至让对抗进一步加剧。

卡斯等人的目标是推动中美“加速脱钩”。

如果美国的全球化主义者和自由派对这次停战协议感到失望，而保守派却欢欣鼓舞，那么说明这个协议并不意味着“解决问题”，而只是“中场休息”而已。 那么，为什么会出现这种情况呢？为什么特朗普在制造了问题之后，并不急于解决它呢？

对此，卡斯的一句话点醒了所有人：“不要被骗，特朗普的立场从始至终都没有改变，他一直都是那个特朗普。”

也许特朗普学会了“妥协”，学会了“成熟”，但他所有的妥协和成熟，都是为了实现他最初的目标——打败中国。

从这个角度看，特朗普至少“坚守住了初心”。

特朗普是个善变的人，这一点毫无疑问。但他“并不是一个反复无常的人”，无论他如何变化，他始终坚持着一个目标，那就是“和中国达成一个更好的协议”。

那么，什么才是“更好的协议”呢？ 卡斯认为，至少有三个条件：两国必须彻底消除贸易逆差，实现“对等”；美国的“国家安全”忧虑必须得到解决；中国必须放弃在关键供应链上的“主导地位”。 然而，中国根本不可能满足特朗普这些要求，而且中国的追求和特朗普的诉求恰恰相反。中国希望实现自给自足，根本不可能放弃所谓的“主导地位”。 那么问题来了，特朗普为何要要求中国满足这些根本不可能实现的条件呢？

这就引出了卡斯的终极论点：25年前，美国允许中国加入WTO，是一个根本性的错误，是一场“世界级的悲剧”。 让我们将时间倒回到2000年，那时苏联刚刚解体不到十年，俄罗斯对美国和欧洲态度恭顺，极力融入西方世界。海湾战争后，伊拉克和伊朗的政权都已开始收敛，中国则是唯一的“硬骨头”。 当时的美国，整个社会都充满乐观情绪。美国人民普遍认为，冷战已结束，世界将走向“自由民主和开放市场构建的和谐未来”。此时，拥抱中国，甚至“感化”中国，成为美国认为的最佳选择。 于是，克林顿政府同意中国加入WTO，但这并不是出于美国人的善意，而是希望中国承担更“苦”和“累”的工作，而美国则能“享受”生活。

在美国构想的国际分工中，中国不该制造飞机，而是应该生产衬衫，并通过用辛苦赚来的钱购买美国的飞机。但中国显然没有按照美国的计划走，而是通过加入WTO，逐步成为全球最大的贸易顺差国。凭借自身的规模和体制优势，中国吸引了大量美元，还用美元购买美国的科技，不断提升自身的技术水平。当美国意识到这一切时，已经太晚了，中国的崛起已成必然。

中国逐渐打破了美国的科技壁垒，甚至开始挑战美元霸权。美国从全球财富的收割中得到的份额越来越少，国家的经济情况也愈发堪忧。 美国逐渐失去了曾经的“黄金时代”，人们怀念过去。美国的年轻人喜欢《怪奇物语》，因为这其中有丰富的“反权威”元素。成年人则因其中充满的“八十年代元素”而感到共鸣。他们回忆过去，但却无法回到过去。这个世界是公平的，谁也不能逆转历史，于是美国人开始寻找“时代的替罪羊”。 正是在这种背景下，MAGA（让美国再次伟大）出现了，而“中国”和“全球化”成为了“替罪羊”。

特朗普的出现，是二十一世纪美国社会的必然产物。即使不是特朗普，也可能是其他人。

“打败中国”的梦，成为相当一部分美国人逃避现实的寄托。他们相信，只要中国倒下，美国就能回到那个“黄金时代”。因此，他们会为此付出努力，这也是为什么即使特朗普的关税政策让美国经济深陷困境，仍然有许多人支持他的原因。

他们已经为“一场艰苦的战争”做好了准备。 然而，这种梦幻般的想法让他们越来越难以关注到真正的现实。

事实上，支撑美国经济的恰恰是中国。正是中国生产的廉价消费品，才让美国人能够维持基本的生活水平。 中国的商品是在“间接地为美国人加薪”。只有通过把各种商品交给中国制造，这些商品才能保持低价，从而提高美国人的购买力。

美国制造业的流失，并非因为“中国抢走了美国人的工作”，而是因为美国过于关注金融行业，技术更新速度缓慢，以及不断上涨的人工成本。 少数人看清了真相，比如福尔曼，他们通过写作和呼吁希望唤醒更多人。但真相并不被大众所关心，人类往往是情绪化的。