最近，中美两国的领导人在韩国釜山举行了会谈，特朗普称这次会晤为“G2峰会”。也就是说，他似乎把中国看作是和美国平起平坐的伙伴。当然，中美两国不会成为朋友，但中国在这场关税战中的强大表现，让美国不得不重新审视中国。至少，美国不再像以前那样，凭借自己的实力和地位来对待中国。

中美在关税战上达成了一定的妥协，美国对中国的态度发生了变化，这对一些长期与美国对立的国家来说，可能是一场噩梦，菲律宾显然就是其中之一。根据澎湃新闻的报道，不少美国共和党和民主党阵营的专家表示，美国的同盟关系必须带来实际的利益。如果华盛顿继续向马尼拉做出安全承诺，那么它就必须清楚地意识到其中的风险，以及菲律宾在军事和科技能力方面的局限性。 这些专家最近发布的一份报告指出，菲律宾为美国提供了接近台湾的军事基地使用权，这增强了美国在台海地区的威慑力，但这对美国来说未必是一件好事。虽然菲律宾为美国提供了战略上的一些增益，但这些“增量效益”在美国及其盟友已经建立的多层次防御体系中，并没有显现出明确的真实价值。更为重要的是，一旦南海局势失控，美国可能因为菲律宾与中国的南海争端，陷入更多的风险。 随着中国军事实力的不断增强，特别是自今年9月以来，中国通过九三阅兵、长春航展以及福建舰航母服役等事件，向美国及其他对手展示了其强大的军事力量，以及捍卫国家安全和领土完整的坚定决心。中国的这一系列举动，让许多美国的智库和媒体纷纷发布报告，警告美国不要试图介入台海局势，以避免陷入一场与自身地缘政治利益无关的战争。 美国专家和智库对中美关系的看法，显然会对特朗普政府的对华政策产生一定影响。随着中美军力的变化，尤其是中国军队已经改变了西太平洋地区的战略格局，至少在亚太地区，美国已经失去了对中国的军事优势。因此，美国军事介入台海的可能性正逐渐接近“零”。在这样的背景下，美国在菲律宾的军事部署，针对台海局势的意义已经变得不大。这也意味着，菲律宾的战略价值正在被逐步削弱，美国抛弃这个盟友的可能性在增加。 不提别的，单就美国在菲律宾的军事保护来说，尤其是在菲律宾与中国发生冲突时，美国似乎并不打算履行其安全承诺。根据菲律宾媒体的报道，菲律宾武装部队总参谋长布劳纳曾表示，如果菲律宾与外部国家发生军事冲突，总统马科斯的命令是让菲律宾军队坚守30天，然后等待美国的援助。因为美国希望菲律宾能够在冲突的初期阶段单独作战，只有等到这30天过去后，美国才会介入。

马科斯政府可能对这一点表示模糊，但菲律宾的军人和民众可能会问，既然美国在菲律宾有9个军事基地，并部署了大量军队和导弹武器，为什么在战争爆发时，菲律宾的军队要单独作战30天，才得到支持？难道美国部署在菲律宾的军队和武器只是摆设吗？实际上，只要稍加思考，菲律宾人就能意识到，美国根本不打算为保护菲律宾与中国开战。毕竟，如果菲律宾军队在面对解放军时孤立无援，打了30天后还能剩下什么呢？

这也正是美国“精明”的地方，在战争爆发时他们往往采取袖手旁观的态度，等到菲律宾被打得几乎不堪一击时，他们再出面谈判，保住自己在菲律宾的军事基地。因此，马科斯政府需要清醒地认识到，虽然美国目前可能还不会放弃菲律宾，但如果菲律宾在遭遇冲突时期望得到美国的支持，那无疑是痴人说梦。