翻开《旧唐书》、《新唐书》和《资治通鉴》，你会发现一个有趣的现象：很多唐朝的名将和名臣，竟然出自瓦岗军。比如在《旧唐书》中，单单是列传第三、第五、第十以及第十七、十八、十九等章节，就列举了许多曾效力于瓦岗的将领。我们可以从《旧唐书》中的一些例子来看：王伯当、单雄信、刘黑闼、王君廓、李勣（即徐世勣）、秦琼、程咬金、牛进达、吴黑闼、张亮，这些人加起来就有十位之多。再加上忠义传中的罗士信，瓦岗军的名将就有十一位之多。

至于裴仁基和裴行俨等人的事迹，虽然在《隋书》中有较多记载，但我们这里暂时不讨论。至于牛进达和吴黑闼，他们曾跟随秦琼和程咬金投奔唐朝，最终被封为开国郡公，官至左武卫大将军和右武卫大将军。可以说，他们的晋升并非偶然，而是因为他们和贤良之士为伍，且自身的品行和能力得到了认可。

秦琼和程咬金这两位名将的仕途堪称辉煌，他们分别被封为开国公、十六卫大将军、上柱国。程咬金甚至在贞观年间，依然荣获了这些殊荣，几乎达到了武将的巅峰。如果要更进一步，那就得获得王爵封号。然而，并非所有人都愿意接受“李”字封号，尤其是像秦琼和程咬金这样的历史人物，他们并没有亲兄弟。如果按照古代命名规则，秦琼应当排第三，但他的两个哥哥并没有在史料中留下任何痕迹，甚至没有封号，似乎他们早逝。秦琼的父亲被追赠为瀛洲刺史、上柱国、历城县公，封地三千户。若秦琼有个“伯”字的长兄，他本应继承父亲的爵位，而不是由秦琼的儿子秦怀道袭封。

然而，秦琼凭借“胯下忽雷驳”和那柄重铁枪打出了自己威名，生前和死后都被传颂为英雄。可是，瓦岗军出身的三位名将却没有那么幸运，他们犯下了致命错误，最终死于非命。人们在惋惜他们的同时，更多的是对他们的痛恨。这三位名将分别是：瓦岗军裨将刘黑闼、瓦岗军客将王君廓、瓦岗军骠骑将军张亮。

刘黑闼从一开始就不是个善类，在乱世中他的手段也非常恶劣。他是贝州漳南人，年轻时嗜酒好赌，不务正业，父兄因此深感忧虑。刘黑闼曾与窦建德交好，身无分文，经常得到窦建德的资助。隋末，刘黑闼成为盗匪之一，后来投奔李密，加入了瓦岗军。当李密战败后，他又投降了王世充，并被任命为骑将。尽管刘黑闼非常勇猛，曾斩杀多位大唐名将，包括李勣和罗艺也在他手下吃过亏，但他最终走向了悲剧。

刘黑闼之所以最终身败名裂，最关键的原因在于他做出了一个致命的错误——引狼入室。他与突厥联络，勾结突厥军队进犯中原，给百姓带来了巨大的灾难。在突厥的支持下，刘黑闼的军队一度强势，但最终他被李建成擒获并斩首，为罗士信复仇。至于秦琼是否因罗士信之死而对李世民心存怨恨，这个问题恐怕只有当事人自己清楚。

罗士信之死与李世民有些关系。当时，李世民派罗士信去救援王君廓守卫的洺水城。李世民认为大雪天气不宜作战，于是决定让罗士信带领二百士兵去支援王君廓。然而，罗士信坚守了八天后体力不支，被刘黑闼擒获。更让人疑惑的是，王君廓在此事中似乎并非完全无辜。王君廓自己也并不是个好人，他多次以权谋私，甚至勾结李瑗，导致了庐江王李瑗的叛乱，最终将李瑗一家推入了深渊。

王君廓通过李瑗的叛乱谋取了个人功名，最终被封为左领军大将军、兼幽州都督。李世民给他的封赏，比秦琼和程咬金还要高，令许多人怀疑其中是否存在权力斗争的隐情。王君廓的背叛虽然表面上看似为国家立下赫赫战功，但无法掩盖他通过他人血泪铺路的阴暗一面。

此外，张亮在瓦岗军时期也是因告密而升官。他最初是一个普通百姓，通过揭发别人谋反逐步获得了李密的信任，并被任命为骠骑将军。加入唐军后，张亮继续告密，最终凭借揭发侯君集谋反的功绩被升任为刑部尚书。但他最终也没有善终，因为他因同样的罪名——谋反而被追捕，死于非命。

总的来说，刘黑闼、王君廓和张亮三人，无论如何也难以洗清他们的罪行。而同样出自瓦岗军的单雄信，评价却一直褒贬不一。支持者认为他义薄云天，反对者则认为他容易背弃朋友、随风而动。尽管历史上关于单雄信的评价各不相同，但他背叛李密投靠王世充的决定，是否包含深谋远虑、忍辱负重的成分，至今依然是个谜。