提起关羽的巅峰名场面,“斩颜良诛文丑” 绝对能排前三 —— 白马坡一刀秒了颜良,延津口三回合就把文丑打跑,最后还追上斩了。那时候的关二爷,胯下赤兔马、手提青龙刀,简直是三国 “快刀流” 的天花板。可总有读者好奇:既然关羽收拾文丑这么轻松,要是换成赵云,关羽还能一刀斩杀吗?要知道磐河之战时,赵云跟文丑打了五六十回合都没分胜负,这差距看着也太大了。其实翻遍原著细节就知道,这问题根本不用纠结,赵云要是听到这话,恐怕得笑着说 “关将军,你这对比有点欺负人啊”。
很多人觉得文丑是 “软柿子”,其实原著里的文丑一点不弱。他刚出场就跟赵云正面硬刚 —— 那时候赵云还是个刚出道的 “白袍小将”,两人在磐河边上打了五六十回合,最后愣是没分输赢。能跟赵云打平的人,怎么可能是菜鸟?可为啥到了关羽面前,三回合就慌了神,还被追上斩杀了?关键是文丑当时 “状态太差”,压根没发挥出真实水平。
咱们看看延津之战的背景:曹操先用粮草当诱饵,文丑的士兵一看到粮食,立马忘了打仗,一哄而上抢东西,军队瞬间乱成一锅粥。这时候曹操才派张辽、徐晃上去打,文丑先一箭射退张辽,又跟徐晃打了好一会儿,体力本来就消耗了不少。等关羽冲出来的时候,文丑看到的是 “红脸绿袍、提着大刀的狠人”,再一想到刚听说的 “颜良被这人一刀斩了” 的事儿,心里先怯了 —— 原著里写得明明白白,文丑是 “心怯绕河而走”,想跑的时候,又被关羽的赤兔马追上,才被从背后砍了。
说白了,关羽能杀文丑,一半是靠赤兔马的速度占了先机,一半是靠文丑 “先慌了神”。要是文丑没被乱军搅乱心神,没跟徐晃提前消耗体力,真跟关羽正面对决,别说三回合,就算打三十回合,谁输谁赢还真不好说。文丑这输,更多是 “场面崩了”,不是 “实力真不如”。
赵云跟文丑最大的区别,就在于 “心理素质” 和 “续航能力”—— 文丑是遇强则慌,赵云是遇强则刚;文丑打一会儿就虚,赵云能从早打到晚还不带喘的。
先看赵云的 “硬核战绩”:长坂坡那一战,他怀里抱着阿斗,还能在曹操大军里七进七出,杀了曹营五十多员将领,从早上打到天黑,最后还能全身而退。要知道那时候曹操的士兵围着他,箭雨跟下雨似的,赵云不仅没慌,还能抽空救糜竺、找阿斗,这心理素质,比文丑强了不止一个档次。要是换成文丑被这么多人围,恐怕早就要么投降,要么被杀了,根本撑不了这么久。
再看赵云的 “单挑风格”:关羽的打法是 “前三刀定生死”,靠着赤兔马的速度和青龙刀的重量,上来就猛冲猛砍,一旦被他压制住,基本就没活路。但赵云不一样,他的枪法是 “稳扎稳打型”,不管对手多猛,他都能先稳住阵脚,然后慢慢找机会。比如赵云跟许褚打,三十回合没分胜负;跟张郃打,三十回合把张郃打跑 —— 他不怕跟人磨,越磨越有优势。
换句话说,关羽的 “快刀” 最怕的就是赵云这种 “稳枪”。前三刀要是没劈中,后面关羽的体力就会下降,而赵云越打越稳,到时候反而可能是赵云占上风。就像当年关羽跟黄忠打,前三刀没拿下黄忠,后面黄忠反而能跟他打平,还能用箭射他的盔缨。赵云比黄忠更灵活、续航更强,关羽想赢都难,更别说斩杀了。要知道,纪灵、管亥这种角色都能跟关羽打几十个回合,赵云比他们厉害多了,怎么可能被关羽轻易斩杀?
其实曹操对这两人的评价,早就暗示了答案。当年关羽斩颜良后,曹操夸他 “真乃万人敌也”;可看到赵云在长坂坡冲杀时,曹操直接喊 “吾若得这员大将,何愁天下不得”,还特意下令 “不许放冷箭,要活捉他”。为啥曹操对赵云更 “馋”?因为他知道,赵云这种 “能打、能守、能跑、还不怕死” 的全能型武将,比关羽更难对付。
关羽的优势很明显:爆发力强、速度快,但缺点也突出 —— 太骄傲、不擅长打持久战、还怕被人偷袭。而赵云的优势正好补上关羽的缺点:不管打多久都不累,不管被多少人围都不慌,还能在乱军里保护人。要是这两人真打起来,关羽的前三刀肯定能逼得赵云防守,但赵云绝对能顶住;等过了十回合,关羽的速度慢下来,赵云就能用枪法找关羽的破绽,到时候谁占上风还真不好说。
所以说,关羽能三合杀文丑,是占了 “文丑状态差、心里慌” 的便宜;但要跟赵云打,赵云不仅比文丑强,还专克关羽的打法。别说斩杀赵云了,关羽想打赢赵云都得费老大劲。要是赵云真跟关羽对上,恐怕只会笑着说 “关将军,你这对比有点欺负人 —— 文丑跟我可不一样啊!”