如果这些皇帝一直致力于当个有为帝王，时刻想着如何打败夏金辽，北伐恢复失土，而忽略了经济发展，那赵宋王朝可能早就灭亡，根本撑不到蒙元崛起，连“上帝之鞭”挥舞于欧亚大陆的那一刻都没有等到。

冰川思想库的周贤君同事，有着一张厚实的脸，和他的祖先宋太宗赵光义的画像有些相似。他大概没有想到，在赵宋王朝灭亡七百多年后，2024年，他的两位同事陈季冰和张明扬先后出版了与赵宋相关的畅销书——陈季冰的《逝去的盛景》和张明扬的《崖山》，重新讲述赵宋的辉煌与衰败。这个巧合令人玩味，一个宋代皇族后裔，两位严谨的作家，以及一群热心读者，携手构建出一种引人注目的文化现象，反映出社会心态的一种微妙变化。

在遇到精神困境时，西方人翻阅《圣经》，中国人则回看历史。历史对中国人而言，几乎等同于宗教。正如《逝去的盛景》所指出的，历史的“循环”字眼，恰好能概括中国历史与现实的许多喜悦与悲凉。通过这本书，我们更能确认，宋朝的繁荣在中国历史上独一无二，直到改革开放前，繁荣的局面才得以恢复。若要延续这一传统，今天无疑是宋朝。

然而，在历史教科书和许多历史学家笔下，宋朝给人的印象往往是内忧外患、积贫积弱、窝囊屈辱。与这一官方的主流叙述相对的是《清明上河图》《东京梦华录》与《武林旧事》里，那些生动描绘城市繁华的个人记忆。官方与民间的叙述各有偏颇，但两者都是对的。

基于中国的历史研究，很多时候研究历史是为了更好理解现实，因此解读历史时有时会带有一定主观倾向。无疑，陈季冰的《逝去的盛景》在一定程度上纠正了传统历史观的偏差，并运用了现代经济学的理论，带着现实情感去分析这一段历史。

陈季冰先生研究了几百本有关宋朝的文献，凭借扎实的分析技巧，他清晰地描绘出宋朝由盛转衰的逻辑线索。

宋朝的内外环境

与汉唐、元明清等大一统王朝不同，赵宋王朝从建立之初，就不断面临北方游牧民族的威胁。汉武帝花费大量资源解决匈奴问题，唐朝也能有效管理游牧民族，甚至在衰败前处理好与北方游牧民族的关系。而蒙古与满清的游牧政权，也有独特的管理策略。只有宋朝，面对北方游牧民族的威胁，始终处于无力应对的状态。

为什么夏金辽蒙等游牧政权总是紧贴宋朝？陈季冰先生在《逝去的盛景》中提出了一个不同寻常的解释——气候变化。气象学家竺可桢发现，中国历史上温暖期常常伴随着经济繁荣与天下统一，而寒冷期则带来外族入侵与民众暴动。北宋中期开始，中国再次进入了严寒期，北方游牧民族的生存环境恶化，迫使他们南迁，与宋朝接壤。

此外，宋朝的军事力量与北方游牧民族相比，差距较大。赵宋朝政权的版图虽然位于优越的位置，但从地理面积来看，其与游牧民族的差距并不小。赵宋曾尝试通过军事手段解决“边患”，但失败多，最终只能选择缴纳岁贡等方式来换取和平。这也是后人诟病“积贫积弱，窝囊屈辱”的原因之一。

赵宋的军事力量为何不堪？原因就在于，赵宋从“黄袍加身”以来，深知武力集团带来的潜在威胁，曾尝试以财力收买武装力量，通过“杯酒释兵权”来避免军队对朝廷构成威胁。此外，为了控制军事集团，宋朝还建立了低效率的“兵不识将，将不识兵”制度，把原本的府兵制改为募兵制。

面对北方游牧民族的长期威胁，赵宋王朝不得不保持庞大的常备军，这支军队通常在100万至140万之间，最高曾超过200万。按照宋朝的总人口推算，军队占人口的比例相当高，堪比现代中国的庞大军队。

赵宋为何要与士大夫“共天下”？赵宋政权的“和平演变”使其与之前的政权没有仇怨，为了感谢士大夫的支持，赵宋对士人十分宽厚，致力于满足他们的经济、职位与名誉需求。此外，赵宋还采取多种措施吸引并留住人才，以防止他们流向“敌对势力”。

赵宋王朝的财政困境

边患的压力迫使赵宋王朝投入大量资金维持庞大的“国防军”。军队支出占财政的六分之五，然而这支军队却并不具备强大的战斗力。这一矛盾深刻反映了赵宋政权的根本利益：虽然花费巨大，但这样做至少能保持相对的安稳。

除了军费，赵宋还需要花大量资金来维持士大夫阶层的生活。这两项开支足以让朝廷的财政入不敷出。虽然赵宋也尝试过像王安石变法等各种办法来增加财政收入，但在当时的农业社会，税收无法支撑庞大的财政需求。

赵宋如何“搞钱”？

赵宋王朝虽然经济繁荣，但其背后一直伴随着“钱从哪里来”的现实困境。通过大量资料的分析，《逝去的盛景》展现了宋代社会的一些典型情况。宋朝不仅有东京与临安的繁华，而且各地新市镇如雨后春笋般涌现，宋朝的城市化率达到20?5%，而这一现象在宋朝之后再也未曾出现。

宋朝的财政收入中，农业收入占比从50%降至不到10%，而工商业的繁荣成为支撑赵宋王朝的主要力量。虽然赵宋政府对工商业采取了自由放任的态度，这反而促进了经济的快速发展。

经济建设为中心的赵宋王朝

长期的边患和内政压力让赵宋王朝不得不以经济建设为核心，尤其是在没有强大武力的情况下，工商业成为国家财政的主要支柱。宋代对工商业的扶持，使得其经济在短短几百年间达到了前所未有的繁荣。

尽管如此，赵宋王朝的皇帝们普遍历史评价较低，除了少数几位，他们大多被认为昏庸无能。若这些皇帝将精力集中在军事上，忽视了经济发展，赵宋王朝可能早就灭亡，根本撑不到蒙古崛起。历史无法假设，但经验教训却可以从中汲取。

历史中的每一个选择，都有其深远的后果，正如明清的统治者在试图恢复小农社会时，错误地忽视了赵宋的经验教训，最终未能避免失败。