康熙帝非常宠爱十四皇子——雍正。每次康熙给予他的封赏都远超其他皇子，且从小在康熙身边长大的雍正，也得到了康熙的特别关照。然而，康熙并不是凭个人喜好来决定皇位继承人，他不仅非常信任三皇子，还常常让三皇子处理朝中事务，甚至可以说，三皇子在康熙外出时担任了“监国”的角色，这是康熙对三皇子能力的认可。与此相对，四皇子则明显被冷落，几乎不被重视。

当然，除了四皇子的冷遇，三皇子的特殊待遇也值得一提。康熙晚年，每次外出，三皇子都会留在京城处理政务，他的秘折数目远超四皇子。康熙过生日的几次重要场合，也几乎都是在三皇子的府邸熙春园举行。这种安排表明，三皇子在康熙心中占据了非常重要的位置。

然而，清朝历史上，唯一被废除的太子是在康熙时期，这也是清朝未再立太子的原因之一。尽管雍正继位的合法性一直存有争议，但无可否认的是，雍正的确是一位优秀的皇帝。康熙的宽容使得他成为一位受到臣子们敬仰的“千古一帝”，而雍正则因改革的执着以及捍卫自己皇位合法性的需要，与士绅阶层和士大夫发生了冲突，这使得他在历史上常常被视作“暴君”。

康熙在临终时，曾与我谈论了很多事情。虽然他没能完全按自己的意愿安排继承问题，但他确实留下了一些深刻的教训。作为一国之君，最重要的三点就是：稳、准、狠。在施政时要稳重，处理人际关系要透过表面看本质，对强敌和自己都要狠，最后还要懂得“舍”，放弃一些不必要的东西。

雍正之所以能够继承大统，最重要的原因是他能够从国家和朝廷的最大利益出发，处理问题果断且不留后患。他能继位，也是顺应了历史的潮流。雍正继位的合法性，实际上不容置疑，他不仅有继承权，而且治理有方，历史进程因他而得以推进。

至于关于“篡位”的说法，传闻称雍正曾篡改诏书，将十四改成了四，但这种说法并不成立。因为清朝的诏书是用蒙汉满三种语言书写的，即使汉文被篡改，满文和蒙文也无法伪造。这些传闻并不能改变雍正继位的事实。

实际上，雍正继位的合法性早有迹可循。康熙晚年，把六部的权力交给了胤禛，并且兵部尚书也由胤禛的亲信担任，这些安排都表明，康熙已经决定把皇位传给四皇子——胤禛。在康熙铲除八皇子党羽时，曾明言八皇子没有资格争夺皇位，剩下的选择则是三皇子、四皇子、十皇子和十四皇子，这样一来，继位人选非常清晰。

雍正从小由佟佳氏抚养，并且与她的亲戚关系较好。佟佳氏在康熙时期被封为孝懿仁皇后，而雍正的生母德妃在他继位后才被封为孝恭仁皇后，因此雍正在血统上属于嫡子，理应拥有继承皇位的权利。相较之下，八皇子并非嫡长子，且血统不纯，显然无资格继位。

康熙无疑是个非常聪明的帝王，他善于观察并做出果断的决策。在众多皇子之中，他选中了看似毫无机会的胤禛，并从容地做出了继位的安排。康熙为大清做了一件非常正确的事，他为雍正铺好了继位的道路。若没有雍正的治理，康熙晚年留下的烂摊子是其他皇子无法收拾的。雍正不仅成功稳定了政局，还使国库得到了充实。

实际上，雍正的儿子——乾隆帝，正是康熙的亲自培养结果。康熙曾在狩猎时发现弘历成绩优异，于是亲自将黄马褂授予弘历，并把他带入太书院。这一安排无疑为乾隆的登基奠定了基础。雍正的继位，也间接为乾隆的顺利登基创造了条件。

从某种角度看，雍正确实具备了皇帝应有的智慧和远见。他身负历史使命，朝政上高效有力，处理事务果断，且勤政爱民，堪称一位好皇帝。康熙在位时，雍正几乎没享受过什么皇帝的福气，他一心为了国家和皇位，付出了大量的辛勤工作。

不过，康熙的长寿也给继位问题带来了不少麻烦。如果康熙早些去世，太子极有可能会继位，雍正未必能成为继承人。雍正继位后，触动了不少人的利益，包括八皇子、官员、士绅和读书人。尤其是他推行的改革措施，伤害了这些群体的利益，导致他们编造各种流言，抹黑雍正，给他留下了暴君的恶名。

历史上，许多暴君的名声都是因为他们触犯了士族和文官集团的利益，而这些利益集团则通过操控历史话语权，污蔑统治者的形象。雍正的改革虽然遭遇非议，但他为国家做出的贡献和清朝的稳定，却是不可否认的。