本来写西方伪史论，是应平台的话题邀请，真没太当回事，因为从文化的角度说，西方伪史论是低级错误，学界不会有什么响应。但是，网络社会的响应却十分热闹，一下明白了宋清辉的那句话：得蠢货者得天下。

西方伪史论最给力的策略就是：我胡扯，你来证明吧。

这当然是一个低成本的打将，很多学者认为不值得较真，其实既然这么热闹，也不妨做一些文化扯淡，现在写财经是太难了，昨天一篇头关于稳定币去中心化的文章，五审不过稿，四分钟删到了一分钟，还是不过，因为中国又回头发展数字人民币了。

今天举一个典型案例，对西方伪史论支持者所谓的正当的质疑做一个质疑的质疑：黄河清关于胡夫金字塔的证伪。

黄河清对胡夫金字塔的证伪有三个支点。

首先是材料的证伪。

他看了一眼，就发现胡夫金字塔不是非天然切割的石灰岩或花岗岩，而是 “人工合成的类似水泥的材料”。

其次是年代的证伪。

胡夫金字塔与古埃及第四王朝法老胡夫关联，胡夫在位是公元前 26 世纪，黄河清没有找到第四王朝明确记载胡夫建造金字塔的‘一手文献’”，从而得出结论“埃及金字塔是 1809 年以后新建伪造的，在拿破仑远征埃及以后。”埃及大金字塔是法国人设计、英国人在 19 世纪上半叶用人造石新建伪造！”

第三个支点是对碳 14 检测结果的可靠性质疑

黄河清看到报纸上有标题称 “碳测年法‘可以误差 10000 年’”，由此认为碳 14 测年法非常不靠谱，他还表示碳 14 对石头、金属无效，只对有机物有效，所以这种东西是无法用考古的方法来验证的，只能用常识，而他所谓的常识就是在支持者中非常流行的”一眼假“，认为 “一眼就可断年代”。这的确是一双”慧眼“。

堆积了这么多低级错误并不奇怪，奇怪的是黄河清又做了一个逻辑跳跃，得出了“根本就没有古希腊，也没有古罗马，也没有古埃及，古两河，古印度，都没有。”这是什么节奏？

什么是西方伪史论，这就是典型的西方伪史论，不要把它包装成学术性的质疑。

埃及的金字塔遗址上百处，埃及文明并不是建立在一个胡夫金字塔的孤证之上。耶拉孔波利斯遗址比胡夫金字塔还要早1500年，考古学家在此发现了 “蝎王调色板”（刻画有古埃及早期首领 “蝎王” 的权力象征场景），所以，要证明古埃及文明根本不存在，仅仅对胡夫金字塔证伪是远远不够的，相关的遗址、文物太多，数百万件古埃及不同时期的日常用品，遍布埃及，足以证明 存在一个延续性的古埃及文明。

如果黄河清是认真的，应该对超常宣称，做超常证伪，让他的“一眼假”踏破大漠，做一个完整的证伪。

那么 ，关于胡夫金字塔是否如黄河清所言 “无同时期一手文献”？

错了，第四王朝时期的 “梅杜姆铭文”，记录了胡夫之子哈夫拉扩建梅杜姆金字塔的过程，从文献上证明了，胡夫金字塔并不是法国画家德农设计的。

胡夫金字塔是水泥制品吗？回答也是否定的。

胡夫金字塔主体由约 230 万块石灰岩石块构成，考古学家做了实地勘探，这些石灰岩均来自金字塔西侧约 1 公里的 “图拉采石场”—— 采石场仍留有与胡夫金字塔年代一致（公元前 26 世纪）的开采痕迹：有数十块与金字塔石块尺寸（平均长 2.5 米、宽 1.2 米、高 1.3 米，重约 2.5 吨）一致的石灰岩；也有 “运输痕迹”，从图拉采石场到胡夫金字塔遗址，留存有一条宽约 10 米、长 1 公里的 “古运输通道”，通道石板上有明显的 “车轮碾压痕迹”（与古埃及第四王朝时期的木质滚轴尺寸一致），这些文物的年代经碳 - 14 检测，均为公元前 26 世纪左右，与胡夫金字塔的建造年代完全吻合。

为什么黄河清一眼看的像水泥？

因为他一眼就看到了有气孔，这当然不足论道，胡格和巴索姆教授有过 一个假设性的质疑，发现一些金字塔石头碎片具有 “不允许自然结晶的快速化学反应痕迹”，这种痕迹如果是天然石块很难解释，但如果是混凝土浇筑出来的就很好合理。但这种局部的疑问，不是用来推翻胡夫金字塔的真实性，是证明有后人修复的痕迹。这很正常，西安的城墙是唐代的，但我们现在看到的明城墙，是不是可以得出结论，西安城墙是大规模造假？不能够。

碳 - 14 检测这事又怎么解释？

美国等大学和博物馆联合项目组检测：1984 年，由埃及和美国等大学和博物馆的科学家组成的联合项目组对包括胡夫金字塔测定，建筑日期是于公元前 2589 年 — 前 2504 年期间，与文献证据一致。

东京理科大学检测：2018 年东京理科大学对胡夫金字塔甬道木屑进行碳 14 检测，结果为公元前 2850 年 ±70 年。碳 -14 测年法主要应用于金字塔中的有机物残留，而非金字塔本身的石块，但足以说明埃及文明的年代。

黄河清看到的误差10000年文章，是有条件的，即检测物被污染了，这种特例不适用于胡夫金字塔。碳 -14 检测的误差的确有，在数百年之间。但胡夫金字塔的证据链是交叉共振的，不仅仅是碳 -14。

以为一眼可以定年代不过是史学界的笑话，马王堆的尸体刚出土时看起来非常逼真。1972 年出土的马王堆汉墓古尸是西汉长沙国丞相利苍的妻子辛追，距今 2100 余年。

辛追夫人出土时形体完整，全身润泽，毛发尚在，肌肉有弹性，部分关节可以活动，软组织尚有弹性，几乎与新鲜尸体相似。甚至在注射防腐剂时，血管还能鼓起来。

不知道黄河清的一眼假会怎么看？