好的，我将文章改写为通俗易懂、增加细节、保持原意，并提高可读性：

---

唐朝建立后，李渊面临一个棘手的问题：太子李建成和秦王李世民之间的矛盾日益加深。最终，李世民发动了著名的玄武门之变，迅速解决了李建成和齐王李元吉的威胁，并派尉迟恭控制李渊，掌握了大唐的实际统治权，从此成为历史上千古一帝——唐太宗。

李世民的才能毋庸置疑，他雄才大略，在古代历史上几乎无人能及，即便在李渊众多儿子中，也是最出色的。然而，史料显示，在玄武门之变的那个早晨，李世民的胜算其实并不大，他更像是孤注一掷的赌徒。

事实上，李建成也做好了充分准备，并非毫无防备。更关键的是，在玄武门之变之前，李建成在多方面甚至比李世民占据优势。首先，从建立唐朝的功劳来看，李建成同样立下赫赫战功。从晋阳起兵到攻下长安，李建成与李世民各自率军进入关中，功劳不分伯仲。李渊对李建成极为重视，定都长安后便立他为太子，而李世民只是以宗师身份出征，并未得到特别待遇。

在政务能力上，李建成也更具经验和才能。当李世民在前线征战时，李建成在后方负责粮草供应、处理政务，积累了丰富的管理经验。此外，李建成还组建了以李元吉和李纲为核心的文武集团，合法招揽宾客；而李世民若要扩充势力，则需得到李渊的批准，否则就是僭越。

随着李世民暗中争夺皇位，李渊曾公开批评他“典兵日久”，显然更偏向李建成。秦王府的文武大臣也被陆续调离，李世民的势力逐渐减弱，而李建成则有皇帝的支持和东宫三千多精兵的拥护，如果处理李世民，几乎轻而易举。

然而，李世民并未就此退缩，他赌的是李靖等大臣不会明确站队。果然，关键时刻，李靖等人保持中立，为李世民提供了机会，让他最终踏着兄弟的鲜血登上皇位。

笔者认为，历史上的李建成其实也是雄才大略之人。相比李世民，他手段没有那么毒辣，而且作为嫡长子，按理说继承皇位是理所当然，他本不需要与李世民争权。但李世民不能坐以待毙，只能用极端手段夺权。

无论李世民得位是否正当，他最终成为一代英主，对百姓宽厚有加。而李建成的心胸也令人敬佩，他曾说：“我是坐江山的太子，秦王是打江山的王爷，所以我们要团结对外，这样才能成功。”正因为李建成心怀宽广，许多武将选择了支持李世民，这才促成了李世民的崛起。

---

如果需要，我可以帮你再写一个更生动的“玄武门之变全景”版本，把战争、谋略和人物心理描写得更丰富。

你希望我做吗？