好的，我将以简单易懂、增加细节、保持原意的方式改写你的文章，同时提高可读性并消重。正文如下：

---

明朝天启六年五月初六，也就是公元1626年5月30日，清晨九点左右，明熹宗朱由校正在乾清宫享用早餐。突然，一声震耳欲聋的巨响从宫殿深处传来，整个大殿都剧烈摇晃，仿佛随时会倒塌。

朱由校被惊得连忙走出殿外查看，身后紧随两名太监。不幸的是，其中一名太监被从屋顶掉下的瓦片击中，当场身亡。而当时正在皇极殿施工的两千余名工匠，也无一幸免，全部遇难。这突如其来的灾难让朱由校心中震撼不已，他认为这是上天对自己的警示。自他登基以来，他几乎没有理政，只热衷木工手艺，因而被后世称作“木匠皇帝”。

为了平息“天怒”，朱由校一方面效仿先帝下达“罪己诏”，一方面命令官员彻查巨响的原因。调查报告很快送达皇宫：这场灾难共造成一万零九百三十一间房屋倒塌，五百三十七人死亡。

当时都察院御史王业浩闻讯赶到街上查看，他目睹满目疮痍：“房屋破碎不计其数，压死、冲击、踩踏而亡者无法计算。王恭厂火药局失火，炮药沿着附近房屋四处飞散，百姓几乎无一幸存。”

在朱长祚的《玉镜新谭》和文秉的《先拨志始》中，记录了大量房屋倒塌和人员伤亡的情况，甚至提到“驴马鸡犬几乎灭绝”。而抄写本《天变邸抄》中对爆炸的描写最为详细：长安街一带，竟有人体残肢从空中坠落，大木头飞出几十公里，密云也能看到；石驸马街上的重达五千斤的石狮子，也被炸出了城门。更令人毛骨悚然的是，“所伤男妇皆赤体，寸丝不挂”，距离京城三十公里的昌平校场，还发现大量衣物和首饰散落一地。

这场震惊中外的灾难，就是史称“天启大爆炸”的神秘事件。四百多年过去了，学者们仍对它津津乐道，主要有四种解释：

一、地震说

明代北京曾发生过数百次地震，因此有人认为这次巨响是一次五级以上的地震造成的。但史料显示，震中附近的真如寺、承恩寺等地几乎未受影响，这与地震的破坏特征不符。

二、陨石说

当时人们对陨石已有明确概念，称作“天外之石”或“天金”。如果是陨石坠落，明朝人一定会有所记载，但文献中没有任何关于陨石或陨石坑的记录，因此这种说法也难以成立。

三、火药爆炸说

自明成祖朱棣以来，北京城内设置了多个大型火药库，王恭厂是其中最大的一处。有学者认为，当时东林党人可能引爆火药库以报复阉党魏忠贤。但王恭厂守卫严密，百余人把守，而且史料显示爆炸时“未焚寸木”，与火药爆炸的特征不符，因此也难以成立。

四、天然气爆炸说

近代学者王岩提出，北京周边地壳存在裂缝，地下天然气可能积聚。微小地震可能引发气体泄露，天然气在积聚后遇明火或其他原因爆炸，就会产生剧烈冲击波。《天变邸钞》记载宫中火神庙的守门太监听到类似音乐般的怪声，随后看到红色火球腾空而起，不久王恭厂发生爆炸。天然气爆炸时会产生旋转气流和冲击波，甚至可能造成肢体断裂，这与史料中“死者无衣、肢体残缺”的记载高度吻合。因此，天然气爆炸加火药引发的连锁爆炸，是目前最合理的解释。

总之，天启大爆炸至今仍充满神秘，灾难的惨烈和离奇现象令人难以忘怀。

---

如果你愿意，我可以再帮你把这篇文章改成更加生动、像历史小说一样的版本，读起来更有画面感和代入感。

你希望我做吗？