在官渡之战爆发之前，袁绍在击败公孙瓒、黑山军张燕后，几乎统一了整个河北。接下来，他将曹操视为最大的敌人，准备南下与曹操对决。然而，袁绍内部关于是否应立即攻打曹操产生了分歧。沮授和田丰主张暂缓出击，而郭图和审配则主张立刻开战。

沮授的建议是：由于与公孙瓒的战争已经持续了一年多，百姓疲惫不堪，因此应该先稳住国内局势，派使者向天子请安，指责曹操阻碍向朝廷的贡赋运输，并且派兵驻守黎阳，继续巩固黄河以南的防线。他建议通过修建船只、备战器械以及进行边境骚扰等手段，稳步恢复力量，等待时机再度出击。

田丰则认为，曹操虽然善于用兵，但绝不可轻视。袁绍坐拥四州，黄河防线坚固，应该与其他诸侯联合，内部加强农耕，精兵挑选，以准备战斗。待敌人松懈时，轮番进攻，用声东击西的策略消耗曹操，经过三年内，定能削弱曹操的力量。

简而言之，沮授主张通过休养生息、间歇性骚扰来恢复力量，田丰则认为可以通过休养生息和策略性打击，逐步削弱敌人。然而，从战略层面看，两者的建议在本质上相似：都认为在当时的局势下，急于与曹操开战是不明智的。

然而，这两位谋士的建议能否成功，必须结合当时的局势来判断。在官渡之战前，袁绍与公孙瓒的战争已持续多年，河北的黑山军、匈奴、鲜卑、乌桓等势力依然存在，袁绍花了七八年时间才统一了四州，实力空前强大。而曹操也不甘示弱，从兖州起家，先后击败黄巾军、青州军，并且击败了吕布、收复了宛城、淮南等地，基本统一了中原四州。

袁绍和曹操都在为扩张而奋斗，双方都试图突破对方的防线。若袁绍选择休养生息，曹操也不会停止扩张，双方的矛盾已经进入不可避免的阶段。事实上，在198年，曹操进攻吕布时，曾通过河内太守张扬谋划夹击袁绍。而在曹操进入黎阳、占领黄河边后，袁绍不再有任何余地可以回避，曹操的步伐越来越接近袁绍的地盘，局势已经一触即发。

当袁绍还在拖延时，曹操早已通过各种手段对袁绍进行战略上的骚扰。曹操占据了河内郡，并通过两岸陈兵、频繁的北伐战术，不断侵蚀袁绍的地盘。曹操在与袁绍的争斗中，实际上已经开始了对敌人的“疲敌战略”。

与此同时，曹操也在巩固后方，他与孙策联姻，通过派遣亲人作为人质，稳住了后方的局势，为与袁绍的战争做好了充分准备。这一点，袁绍显然准备不足，尽管他的兵力多，但在谋略上却始终不如曹操。

沮授和田丰的战略在理论上有其合理性，但时机错失。即使袁绍不主动出击，曹操也会在适当的时候发动攻击。曹操显然是准备好了与袁绍一决高下，时间一到，双方必定会爆发大战。

然而，袁绍的错失并不仅仅在于错过了进攻的时机，更在于没有做好充分的准备。虽然他拥有庞大的兵力，但在战略上明显落后于曹操。袁绍的最大错误，就是过于拖延，未能在合适的时机准备战争。曹操虽然不断骚扰，但通过谋略和打击，他已为战争铺路。

在官渡之战中，曹操通过一系列巧妙的战术，如白马之战和延津之战，成功击败袁绍的大将，这些谋略让袁绍的军事力量逐渐瓦解。即便袁绍有足够的兵力，面对曹操的谋略，也难以扭转局面。

综上所述，沮授和田丰的建议有一定的道理，但在现实中，曹操的扩张已不可阻挡。袁绍虽然有较强的兵力，但曹操的智谋和战略优势，使得两者之间的差距越来越大，最终袁绍未能抵挡住曹操的攻势，官渡一战，他几乎全军覆没，损失惨重。而袁绍的最终失败，也为曹操的中原霸主地位奠定了基础。