原创 如果把马谡换成赵云，张郃还能不能打下街亭？司马懿心知肚明
街亭失守：若换赵云镇守，历史会改写吗？
在第一次北伐中，诸葛亮距离成功仅一步之遥，却因街亭失守功亏一篑。这一战不仅让蜀汉错失良机，更成为后世争论的焦点：如果当时镇守街亭的不是马谡，而是赵云，结局是否会不同？
北伐良机与街亭之重
夷陵之战后，蜀汉元气大伤，曹魏因此放松警惕，将主力调往东线对抗东吴。然而诸葛亮以惊人的能力迅速稳定内政、恢复国力，于公元228年发动突袭。陇右地区几乎全部陷落，仅剩少数城池负隅顽抗。若再给蜀军一些时间，诸葛亮很可能全据陇右，为蜀汉开辟新疆域。
危急之下，曹魏急派司马懿、张郃率精锐驰援。而街亭——这条通往陇右的咽喉要道，成为决定胜负的关键。诸葛亮选择马谡担此重任，却因他刚愎自用、违抗军令，最终惨败于张郃之手。蜀军被迫撤退，北伐大业就此夭折。此战后，曹魏加强西线防御，蜀汉再难复制这样的机会。
马谡之失与赵云之能
街亭之战本无需奇谋，只需执行诸葛亮的坚守待援之策。但马谡却放弃水源要地，执意上山扎营，最终被魏军围困击溃。反观赵云，无论是性格、军事经验还是武艺，都远胜马谡：
1. 沉稳的执行力：赵云以服从军令著称，从无僭越之举。若他镇守街亭，必会严格遵循诸葛亮部署，绝不会重蹈马谡的覆辙。
2. 丰富的实战经验：与缺乏统兵经验的马谡不同，赵云参与过汉水之战等经典战役，曾以空营计大破曹军，其临阵指挥能力早已得到验证。
3. 碾压性的武艺优势：张郃与赵云三次交锋均惨败——穰山三十回合溃逃、长坂坡后神秘消失两年（疑遭重创）、汉水之战畏战不前。司马懿深知这对组合的差距，若见赵云守城，很可能选择避战。
历史的另一种可能
若赵云坐镇街亭，张郃极可能因畏惧而不敢强攻。即便交战，赵云也能依托地形固守，为诸葛亮争取平定陇右的时间。司马懿虽善谋，但面对赵云攻守兼备的防御体系，未必能速战速决。如此一来，蜀汉或能实现全据陇右的战略目标，三国格局或将改写。
可惜历史没有如果。马谡的失败，不仅在于能力不足，更在于违背了兵家大忌。而赵云的综合素质，恰恰能规避这些错误。这一对比也启示后人：关键战役中，执行力往往比才华更重要。