乌克兰战局持续引发国际社会高度关切，这场已持续多时的军事冲突至今仍未出现实质性转机。乌克兰总统泽连斯基近日就冲突解决方案作出明确表态，断然否决了国际社会提出的朝韩模式和芬兰模式两种调解方案，强调乌克兰当前最迫切的需求是获得具有法律约束力的安全保障。这一强硬立场在国际外交舞台掀起热议浪潮。

要理解这一表态的深层含义，我们需要先剖析这两种模式的实质内涵。所谓朝韩模式，特指1953年朝鲜战争后朝韩双方仅签署《朝鲜停战协定》而未达成永久性和平条约，导致半岛长期处于不战不和的军事对峙状态。泽连斯基总统在基辅的记者会上痛陈，这种模式将使乌克兰重蹈朝鲜半岛覆辙，国家可能被永久分裂，边境地区将持续笼罩在战争阴云之下，因此乌方绝不能接受。

。

至于芬兰模式，则是指二战后芬兰为维护主权完整，在美苏冷战夹缝中采取的特殊中立政策。虽然这一模式表面看来较为温和，但泽连斯基同样予以明确拒绝。他在接受BBC专访时解释道：饱经战火的乌克兰城市需要的是铜墙铁壁般的安全承诺，而不是随时可能被撕毁的中立协议。这位战时总统特别提到，在哈尔科夫、马里乌波尔等遭受重创的城市废墟中，民众最渴望的是能够确保他们夜间安眠的实质性保障。

。

值得注意的是，泽连斯基特别引述法国总统马克龙的最新论述强调：安全保障机制的建设刻不容缓，绝不能等到战火平息后再行商议。这番表态折射出基辅当局深重的安全焦虑——他们担忧若在现阶段停火却缺乏强有力的国际保障，俄军很可能在重整旗鼓后再度挥师西进。据乌克兰国家安全局内部评估报告，俄军在边境地区仍保持着高度战备状态，这种军事压力令基辅如芒在背。

。

针对这一困局，马克龙总统提出颇具创见的欧洲维和方案：在实现停火的基础上，由法国、德国等西欧国家组成特别行动联盟，向乌克兰关键地区派驻维和部队。然而这一构想立即遭遇莫斯科的强烈反弹。克里姆林宫发言人佩斯科夫在例行记者会上严正警告，任何外国军队出现在乌克兰领土都将被视为对俄联邦的直接挑衅。俄罗斯安全会议副主席梅德韦杰夫更直言，北约持续东扩已严重压缩俄罗斯战略空间，这是俄方绝不能容忍的安全红线。

。

深入分析俄罗斯的立场可见其战略考量颇具复杂性。佩斯科夫在谴责西方持续拱火的同时，又意味深长地表示普京总统始终为外交解决敞开大门。这种看似矛盾的表态实则暗藏玄机：莫斯科希望在保持战场主动权的前提下，仍为政治解决预留转圜空间。据接近克里姆林宫的消息人士透露，俄方谈判代表已在闭门会议中多次强调，任何安全协议都必须建立在对等互惠基础上。

。

普京本人在索契安全会议上更直白表态：俄罗斯愿意为乌克兰提供安全保障，但西方也必须承诺停止在俄周边部署进攻性武器。这番言论清晰揭示了莫斯科的核心诉求——阻止乌克兰彻底倒向西方阵营。俄罗斯联邦安全会议最新发布的战略评估报告显示，俄方最担忧的是北约将乌克兰打造成针对俄罗斯的前沿军事基地。

。

当前和谈进程已陷入典型的安全困境：乌克兰坚持要先获得铁幕般的安全承诺，俄罗斯则要求其战略安全关切获得同等重视。马克龙的维和方案遭俄方断然否决，而普京提出的相互安全保障构想又难以获得乌方认同。这场持久冲突已给乌克兰普通民众造成难以估量的创伤——联合国难民署最新数据显示，已有超过800万乌克兰人被迫流离失所，该国GDP在2022年暴跌29.1%，创下二战以来最严重的经济衰退。

。

国际社会对局势恶化普遍表示严重关切。中国作为负责任大国，在联合国安理会提出具有建设性的三点和平倡议：其一，呼吁冲突双方保持政治对话势头，通过平等协商寻求可持续的和平方案；其二，强调必须严格遵守国际人道法，特别要保障妇孺等弱势群体的基本生存权；其三，建议构建多边调解机制，由联合国、欧安组织等国际机构共同搭建和谈平台。这些建议的核心要义在于倡导以政治智慧化解军事对抗，用对话协商替代武力冲突。

。

回望人类战争史，从波黑战争到科索沃危机，再激烈的武装冲突最终都需回归政治解决轨道。虽然乌克兰和平之路依然荆棘密布，但只要各方秉持最大诚意，国际社会形成合力，和平的曙光终将穿透战火阴霾。正如联合国秘书长古特雷斯所言：在战争的废墟上，唯有和平才能重建希望。我们期待乌克兰早日迎来重建家园的曙光，让这片饱经沧桑的土地重新焕发生机。