诸葛亮第一次北伐时，魏延提出了著名的子午谷奇谋，这个大胆的战略构想至今仍让后人津津乐道。当时魏延信心满满地向诸葛亮保证，只要让他率领五千精锐部队穿越险峻的子午谷，就能在十日内直抵长安城下，趁魏军不备一举攻占长安。他断言，在突如其来的攻势下，魏军必定惊慌失措弃城而逃，届时诸葛亮再率主力从大路赶来会合，整个咸阳以西地区都将落入蜀汉掌控。这个看似完美的计划最终却遭到诸葛亮的否决，导致后来北伐失利，令无数人为之扼腕叹息，纷纷感叹若是当年采纳魏延之计该有多好。然而，这个备受争议的子午谷奇谋，真的如魏延所言那般可行吗？

在战略方针上，诸葛亮与魏延产生了根本性分歧。深谋远虑的诸葛亮认为，蜀汉与曹魏国力悬殊，必须以稳扎稳打、步步为营的方式逐步蚕食魏国领土。而性格刚烈的魏延则坚持认为，正因为两国差距悬殊，才更需要出奇制胜。在他看来，常规作战难以弥补国力差距，唯有采用奇谋才能扭转乾坤。这场战略之争不仅关乎北伐成败，更折射出两位将领截然不同的军事理念。

魏延的子午谷计划确实极具诱惑力，这也是后来北伐失利时他屡屡以此为由指责诸葛亮的原因。但若深入分析，这个看似完美的计划实则暗藏诸多致命隐患。首先，子午谷地形险恶，后世多次证明这条路线不仅行军艰难，而且极易暴露行踪。一旦蜀军动向被魏军察觉，以司马懿、张郃、曹真等名将的军事才能，必定会在险要处设下重兵埋伏。届时魏延率领的五千精锐很可能遭遇灭顶之灾，而这对刚刚经历荆州、夷陵两场大败的蜀汉而言，无疑是雪上加霜。这些新招募的部队若再遭重创，蜀汉将彻底丧失与魏国野战争锋的能力。

其次，魏延对长安守军反应的预判也过于乐观。他设想胆小怯战的夏侯楙会望风而逃，但历史记载显示，这位魏国驸马虽非将帅之才，却也不至于不战而降。面对仅有五千人的蜀军，坐拥坚城重兵的夏侯楙更可能选择固守待援。届时缺乏攻城器械和后勤补给的魏延部队，将陷入进退维谷的困境，最终可能沦为魏军反扑的牺牲品。

即便奇迹般地攻占长安，蜀军仍要面对魏国举国反扑的严峻考验。当时蜀军主力多为新兵，战斗力远逊于魏国精锐。在开阔的关中平原上，擅长山地作战的蜀军很难抵挡魏国铁骑的冲击。一旦决战失利，不仅北伐成果将付诸东流，更可能加速蜀汉的灭亡进程。

综上所述，魏延的子午谷奇谋虽然构思巧妙，但实施风险实在太大。诸葛亮拒绝这个计划并非保守怯战，而是基于对蜀汉国力的清醒认识。若贸然采用，很可能导致三种难以控制的局面：行军途中遭伏击、困守长安城下、或是在正面决战中惨败。无论哪种情况发生，都将给蜀汉带来毁灭性打击，届时诸葛亮和魏延都将无颜面对先主刘备的在天之灵。这段历史公案提醒我们，在重大战略决策时，不能仅凭一时之勇，更要全面权衡利弊得失。（本文分析主要基于《三国演义》的记载）