2022年2月24日，俄罗斯坦克越过边境，导弹如雨点般落在基辅、哈尔科夫和敖德萨。全世界震惊地看着这场欧洲大陆上自二战以来规模最大的地面战争。一个令人困惑的问题萦绕在许多人心中：这两个拥有共同祖先、交织历史超过千年的东斯拉夫民族，为何会兵戎相见？

要理解这场冲突，我们需要穿越时空，回到东斯拉夫文明的起源，梳理这对“兄弟民族”如何从同源走向分裂，最终演变为今日的兵戎相见。

基辅罗斯：共同的摇篮

公元882年，维京人奥列格建立了基辅罗斯，这是东斯拉夫人的第一个国家组织。基辅作为中心，统治着从波罗的海到黑海的广阔领土。公元988年，弗拉基米尔大公接受东正教洗礼，使基辅罗斯成为基督教国家，奠定了东斯拉夫共同的文化和宗教基础。

这一时期，并没有明确的“俄罗斯人”和“乌克兰人”之分，只有统一的古罗斯民族（古罗斯人）。基辅被认为是所有东斯拉夫人的母亲之城——这一点对理解今天的冲突至关重要，因为双方都视基辅为自己文明的核心起源地。

分道扬镳：蒙古入侵与立陶宛-波兰崛起

13世纪蒙古铁骑横扫欧亚大陆，彻底改变了东斯拉夫世界的格局。1240年，基辅被蒙古军队攻陷并摧毁。此后东斯拉夫土地分裂为三大部分：

西北部（现代白俄罗斯和部分乌克兰）被立陶宛大公国吞并

西南部（现代乌克兰西部）被波兰王国吸收

东北部（现代俄罗斯欧洲部分）则处于蒙古金帐汗国统治下

这种地缘政治分裂持续了将近两个半世纪，导致原本统一的古罗斯人开始朝着不同方向发展。东北部在蒙古统治下逐渐形成了俄罗斯民族，最终以莫斯科公国为中心推翻蒙古统治，建立了俄罗斯沙皇国。

而西南部的古罗斯人则在立陶宛和波兰统治下逐渐形成了乌克兰民族意识。1569年波兰-立陶宛联邦成立后，波兰文化对乌克兰上层阶级产生了深远影响，许多乌克兰贵族被波兰化，但农民大多保留了东正教信仰和东斯拉夫传统文化。

赫梅利尼茨基起义与《佩列亚斯拉夫协议》

1648年，哥萨克领袖博格丹·赫梅利尼茨基率领乌克兰哥萨克发动反对波兰统治的大起义。在经历一系列军事和政治博弈后，1654年，赫梅利尼茨基与俄罗斯沙皇签订了《佩列亚斯拉夫协议》，请求沙皇保护并承认沙皇对乌克兰的权威。

这一事件成为俄乌关系史上第一个重大争议点。俄罗斯方面一直坚持认为该协议标志着“俄乌重新统一”，而乌克兰方面则强调哥萨克领导人视这一协议为军事同盟关系，而非彻底放弃主权。

俄罗斯化与民族觉醒

18世纪末，波兰被三次瓜分，俄罗斯帝国获得了大部分乌克兰土地。随后的一百多年间，沙皇政府推行残酷的俄罗斯化政策：1830年代禁止使用“乌克兰”一词，代以“小俄罗斯”；1863年颁布《瓦卢耶夫通令》，禁止出版乌克兰语书籍；1876年更是颁布《埃姆斯法案》，全面禁止乌克兰语出版物进口、乌克兰语剧本演出和乌克兰语歌曲演唱。

颇具讽刺意味的是，正是这种压迫催生了现代乌克兰民族意识。19世纪中叶，塔拉斯·舍甫琴科等知识分子发起了乌克兰民族复兴运动。他的诗集《科布扎尔歌手》用乌克兰语写成，成为乌克兰民族主义的圣经，其中明确反对俄罗斯帝国统治。

短暂的独立与苏联时代

1917年俄罗斯帝国崩溃后，乌克兰人民共和国宣布独立，这是现代乌克兰第一次尝试建立独立国家。然而1921年，布尔什维克红军最终控制了乌克兰，并将其变为苏联的创始共和国之一。

苏联时期，俄乌关系经历了两个极端：一方面是乌克兰文化在一定程度上的发展，另一方面是莫斯科中央政府对任何分离倾向的残酷镇压。

特别是1932-1933年的“大饥荒”（乌克兰语称“霍洛多摩尔”），导致约400万乌克兰人死亡。多数历史学家认为这是斯大林有意识制造的饥荒，旨在摧毁乌克兰农民的独立意识。这一悲剧成为现代乌克兰集体记忆中的创伤，也是当今俄乌历史争论的焦点之一。

二战期间，乌克兰民族主义者组织（OUN）试图借助德国力量争取独立，后又与纳粹和苏联两方作战。这些民族主义者被视为反纳粹和反苏的斗士，但在俄罗斯视角下，他们则是与纳粹合作的叛徒。

1954年，赫鲁晓夫为纪念俄乌合并300周年，将克里米亚从俄罗斯划归乌克兰。这一当时看似象征性的举动，在苏联解体后引发了严重后果。

苏联解体后的矛盾

1991年苏联解体，乌克兰以超过90%的支持率投票支持独立，甚至包括克里米亚地区的大多数选民。随后几年，俄乌关系围绕三个核心问题展开：

黑海舰队分割与克里米亚归属问题

苏联遗产分配与核武器处理问题

能源输送与过境问题

1994年，乌克兰同意放弃世界第三大核武库，以换取俄罗斯、美国和英国对其主权和领土完整的尊重。这一《布达佩斯备忘录》成为今日国际政治中的重要历史文件，也是乌克兰认为被西方背叛的起点。

橙色革命与亲欧路线

2004年乌克兰总统选举中，亲俄的亚努科维奇被指控舞弊获胜，引发橙色革命。最终亲西方的尤先科上台，俄乌关系开始明显恶化。

2013年11月，亚努科维奇政府突然拒绝签署与欧盟的联系国协定，引发基辅独立广场大规模抗议，最终导致亚努科维奇2014年2月被推翻。

俄罗斯随即采取反击行动：先是吞并克里米亚，然后支持乌东顿巴斯地区的亲俄武装发动叛乱。至此，俄乌冲突从政治对抗升级为军事冲突。

历史叙事战争

俄乌冲突的核心之一是历史解释权的争夺。普京2021年7月发表长文《论俄罗斯人与乌克兰人的历史统一》，提出“俄罗斯人与乌克兰人是一个民族”的观点，否认乌克兰拥有独立于俄罗斯的独特历史和身份。

而乌克兰则强调自己与俄罗斯不同的发展道路：更接近中欧的经历、哥萨克传统、以及追求欧洲一体化的选择。2014年后，乌克兰通过去共产主义化法律，清除苏联象征，颂扬民族主义英雄，与俄罗斯历史叙事彻底决裂。

难以调和的恩怨

纵观千年历史，俄乌恩怨难以调和的原因可归纳为以下几点：

身份建构需求：乌克兰需要通过与俄罗斯区分来建构独立民族身份，而俄罗斯则视乌克兰为自身文明的一部分

地缘政治争夺：乌克兰作为欧亚大陆枢纽地带，成为俄罗斯与西方争夺的焦点

历史创伤记忆：大饥荒、镇压等历史事件造成的情感创伤尚未愈合

能源与安全利益：天然气过境、黑海出海口等现实利益交织

第三方因素：北约东扩、欧盟扩大等外部因素加剧了双方对立

从同源的基辅罗斯，到今日的兵戎相见，俄乌关系的历史仿佛一场兄弟阋墙的悲剧。双方共享着古老的起源，却在不同的历史道路上形成了各自的身份认同和民族国家利益。历史告诉我们，共同起源并不必然导致共同命运，相反，有时候最近亲的民族之间反而会产生最激烈的冲突——或许正是因为太过相似，才更需要强调差异；正因为曾经一体，分离才更加痛苦。

当炮弹落在基辅的街道上，它们炸毁的不仅是现在的建筑，也是一千多年前所有东斯拉夫人共同的摇篮。这场冲突最终如何收场，将重新定义东斯拉夫世界未来的格局，也可能重塑整个欧洲的安全秩序。