2023年1月12日，陕西省文物局公布了年度重要考古发现，其中最引人注目的无疑是秦始皇帝陵的考古进展，尤其是在一号坑的重大发现。此次考古发掘揭示，俑坑和甬道曾被人为挖掘过。考古学家根据现有的考古资料推测，能够轻易破坏秦始皇陵甬道的人，绝非普通盗墓者，最有可能的是楚霸王项羽。

简而言之，这一发现似乎印证了长期流传的故事——即秦始皇陵曾被项羽破坏过。为了进一步分析，我们将结合此次考古新发现、历次的秦始皇陵发掘以及相关史料，探讨秦始皇陵是否真的遭到过挖掘，以及是否如传闻所说，项羽才是盗掘的幕后黑手。

甬道与陵墓的背景

在理解这次考古成果前，首先我们需要了解“甬道”这个概念。甬道的定义来自《史记·秦始皇本纪》，其意指在两侧楼房或建筑之间设有棚顶的通道。秦汉时期，贵族的陵墓与其生前宫殿规格相似，讲究“事死如事生”。这意味着，秦始皇陵的布局也非常复杂，甬道在陵墓中起到了连接主墓和陪葬墓的关键作用。

秦始皇陵位于陕西省临潼县东约五公里的骊山脚下，陵墓的修建从公元前246年始，历时38年，直到公元前208年才因秦二世继位而被迫停工。根据史书的记载，秦始皇陵的内部设计极为复杂，包括了模拟江河大海的水银河流，及涉及天文和地理的精密机制。

秦始皇陵的防盗措施

《史记·秦始皇本纪》描述了秦始皇地宫的布局，包括用水银模仿江河大海，以水银的挥发性来防止盗墓者。水银蒸气具有极强的毒性，一旦大量吸入，便可致命。此外，《汉书·楚元王传》进一步补充，秦始皇陵内还安装了弩弓等机关，弩弓不仅有极长的射程和强大的张力，还是通过触发机制自动发射的。这些弩弓的设计意图是防止盗墓者闯入时被其射杀。

这些机关和水银的设置，让秦始皇陵成为了一个几乎不可能被盗的“铁壁铜墙”，即便是像项羽这样的军事统帅，也需要非常强大的力量才能够破坏。

项羽与秦始皇陵

根据《史记》及其他史料记载，项羽与秦国的仇恨深重，尤其是其祖父项燕被秦国所杀，成为项羽的一大复仇动机。项羽攻占咸阳后，曾发誓要“取秦而代之”。他不仅焚毁了秦国的阿房宫，还命令30万大军在30天内搬走了秦始皇陵地宫中的珍宝。

然而，关于项羽盗掘秦始皇陵的故事，长久以来一直没有定论。一些历史学者认为，项羽虽然破坏了地面建筑，但并未深入到地宫内部。事实上，从1970年代至今的考古发现表明，秦始皇陵地宫中的水银尚未挥发，而如果项羽曾经进入并掠夺地宫的珍宝，水银应该早已蒸发殆尽。

牧羊儿与盗墓传说

除项羽外，还有诸如“牧羊儿火烧地宫棺椁”的故事流传。根据《汉书》记载，曾有一牧羊男孩在秦始皇陵附近放牧时，因羊群掉入地洞，进入地下寻找，结果意外引燃了地宫的燃烧物，最终导致秦始皇的棺椁和珍宝被焚毁。然而，这一说法也被一些学者认为不太可信，因为单凭一个火把，不可能独自深入地下几十米并引发如此大规模的火灾。

项羽破坏始皇陵的考古证据

20世纪80年代，考古学家通过勘探技术检测出秦始皇陵周围土壤中的汞含量。结果显示，地宫周围存在一个明显的“强汞异常区”，这意味着水银仍未挥发，表明地宫可能至今未被打开。与此相反，地面建筑却显示出过火的痕迹，这表明项羽确实破坏了始皇陵的表面建筑，但未深入盗掘地宫内部。

结论

结合种种考古发现和史料分析，可以得出结论：项羽虽然破坏了秦始皇陵的地面建筑，但并未成功进入或掠夺地宫中的珍宝。项羽的破坏行为更多地是出于复仇心理和对秦国统治的愤怒，而不是对珍宝的直接盗取。至于地宫内部是否被破坏，考古学家依然无法确认，毕竟秦始皇陵地宫至今未进行全面发掘。

因此，尽管史料中提到项羽的盗掘行为，但从现有的考古证据来看，项羽并未进入并彻底破坏秦始皇陵的核心区域。至今，秦始皇陵的许多秘密依旧深埋地下，等待着未来的考古学家揭开更多的谜团。