蒋介石在国民党内部有一个深受许多将领痛恨的习惯，那就是越级指挥，进行所谓的“微操”。这种微操，实际上更像是一种诅咒。每当战局有利，蒋介石往往亲自指挥，这本可以巩固胜势，然而他的频繁干预，往往让本来有优势的局势变得平衡，甚至偏向敌方。如果原本战局已经不利，蒋介石的这一系列微操几乎总是让部队走向失败。人们也常常疑惑，凭借蒋介石的指挥能力，他究竟能指挥多少部队才合适？

尽管如此，蒋介石并非完全不懂军事。回顾他的早期表现，尤其是在国民大革命时期，他在东征北伐和中原大战中曾经取得过不小的胜利，这也是他能够逐渐掌握权力的一个重要原因。在北伐战争期间，蒋介石虽然面临北洋军的强大压力，但依然能够凭借指挥能力，击败敌方，取得了一定的胜利。可以说，在那个阶段，他的军事才能是不可忽视的。

然而，如果让蒋介石回忆起他军事生涯中的辉煌时刻，恐怕一定会提到中原大战。那时，他手下仅有10万兵力，而对手冯桂军阀拥有的兵力几乎是他的两倍，且敌军武器装备更为先进。如果单凭硬实力较量，蒋介石的部队必然处于劣势。但他巧妙运用战略，利用金钱收买对方军阀，挑拨敌人内部的矛盾，最终引发敌军内部分裂。待敌军内讧后，蒋介石才发起总攻，最终在中原大战中赢得了胜利。由此可见，当时的蒋介石既勇敢又聪明，能够巧妙地利用敌方的弱点，最终取得了胜利。这也是他被任命为黄埔军校校长的原因之一。黄埔军校培养了大量优秀的军事指挥官，而蒋介石作为校长，不仅具备高瞻远瞩的军事眼光，还拥有一定的战术和策略，才能帮助国共两军培养出如此多的人才。然而，随着蒋介石的权力逐渐上升，他的指挥能力似乎逐渐下滑了。

有句话说得好，“不在其位，谋其政”。蒋介石的指挥能力出现下降，正是由于他逐渐远离了战场的第一线。早期他能够深入一线，根据战局变化调整战略，灵活应对，但随着他在政治上的地位逐步提升，蒋介石的视野变得越来越局限。身处指挥中心的他，对一线的实际战况知之甚少，却依旧强行干涉和指挥战场上的部署，这样的做法自然会造成很大的混乱。相比之下，中国共产党领导人毛泽东则很少干预具体战斗的指挥，更多的是指示战争的大方向，具体的战术部署交由下级指挥官负责，这才是科学的分工方式。

蒋介石的指挥能力，也常常受到国民党内部将领的批评。比如白崇禧曾直言，蒋介石虽然出身于陆军，但其指挥水平仅限于小规模部队，根本不具备全军统帅的战略眼光和大局观。他甚至认为，蒋介石最多也就是一个步兵排长的水平，能够指挥30到50人就已经很不错了。事实上，蒋介石的军官生涯并不出色，他更擅长的是在权力斗争中左右逢源，凭借政治手腕在国民党内迅速爬升。而在战场上，他的表现往往令人失望。正是这种过度的干预，使得蒋介石常常陷入指挥失误的困境，白崇禧对于蒋介石的微操行为深感不满，认为如果不干预部队的独立行动，作战效果反而会更好。

蒋介石的心腹将领李宗仁也曾对他做出过批评，认为蒋介石的军事水平有限，尤其在作战方面，他的水平相当低。李宗仁指出，蒋介石的成功更多依赖于宫廷政治和权谋，而非真正的军事才能。这一点，或许更符合蒋介石的实际情况。虽然他在政治上深谙权术，但他在军事上的指挥能力却并不出色。

蒋介石在战场上的微操，甚至让一些部下感到愤怒。张发奎就曾提到过一个例子。在淞沪会战中，张发奎本打算调动炮兵支援，但他却发现部队的炮兵连突然失联，四处打听后才得知，蒋介石直接越级指挥，将炮兵连调走并命令其去执行自己指定的任务。结果不仅影响了战场指挥，甚至让前线指挥官陷入困境。蒋介石自己认为他的每一个决定都充满智慧，认为自己的微操是有必要的，但事实上，这些过度干预往往给战局带来了更多的不确定性。

杜聿明也曾因蒋介石的指挥而陷入困境。在淮海战役期间，杜聿明计划让部队撤退以保存实力，但蒋介石却坚持命令他救援黄维兵团，导致杜聿明不得不执行一个几乎注定失败的命令，最后导致全军覆没。蒋介石的行为，往往让人质疑他是否真能认识到自己的指挥失误，甚至有调侃说，蒋介石是“隐藏最深的中共地下党”，如果不是他在战场上屡次干预，国民党的百万大军未必会在短短几年内损失殆尽。事实上，从国民党在解放战争中的失败来看，蒋介石无疑成为了这个历史过程中的“头号功臣”。