原创一代名将袁崇焕，被崇祯凌迟处死，究竟是被冤枉的还是罪有应得？_文化

原创一代名将袁崇焕，被崇祯凌迟处死，究竟是被冤枉的还是罪有应得？

创始人

2025-09-27 15:31:48

0次

一切事物都有其多面性。我们常常只是看到其中的一部分，而这一部分未必能完整反映出事物的真实面貌。就像一张彩纸，它的反光在不同的角度下展现出不同的色彩，站在不同立场的人，看到的也各有不同。人也是如此，一件事物的成败并不能简单地决定一个人的善恶，因为我们所处的角度和立场不同，往往得出的结论也各不相同。正如历史中那些颇具争议的人物，不同的人有不同的评价，或是赞美，或是贬低。李世民曾杀兄登基，秦始皇修筑长城，杨广开凿大运河，魏忠贤操控朝政，曹操挟天子令诸侯，这些人每一位都有各自的功与过，至今仍然是历史的辩论话题。忠诚与奸诈，善良与恶行，究竟如何评定？谁能真正下定论呢？

1644年，崇祯皇帝在亲手斩杀了自己的家人后，逃入煤山，自尽而亡，标志着大明王朝的灭亡。但对于明末一些历史人物的评价，至今争议不断，尤其是关于袁崇焕的争论尤为激烈。袁崇焕，既被誉为民族英雄，也被视为历史的罪人。他的忠奸之争，直到今天仍在争论不休。

万历四十七年，袁崇焕通过科举考试，成功成为进士。他凭借自己的能力，获得了镇守一方的机会。尽管他取得了战胜清廷的战功，但因始终无法获得权臣魏忠贤的青睐，最终愤然辞官。后来，他得到了明朝思宗朱由检的重用，并在辽东的战役中屡建奇功，成功击退了皇太极，解除了京都的危机。然而，他却未能逃脱魏忠贤的报复，遭到了弹劾和反间计的陷害。而且朱由检性格多疑，最终将袁崇焕囚禁八个月，最后被下令凌迟处死，甚至连袁的家人也被流放。

张岱在《石匮书后集》一书中，对袁崇焕的凌迟之刑做了详细的描述：“刽子手割一块肉，百姓付钱，取之生食。顷间肉已沽清。再开膛出五脏，截寸而沽。百姓买得，和烧酒生吞。”据说袁崇焕共被割下3543刀，每一刀之后，都有百姓付银子购买肉块，当作酒肴。最终，袁崇焕的身体只剩下一个骨架，场面令人不忍直视。

大多数人认为袁崇焕被定罪的原因是勾结满人，谋图叛国，但实际上，史书记载的罪名并非如此。《崇祯实录》和《崇祯长编》中的记载表明，袁崇焕被判处死刑的罪名并没有直接涉及通敌叛国，而是因为他在军政上出现了一些严重的失误和错误。他被指控“托付不肖，专事欺隐”，以及在军事行动中存在隐瞒敌情和不战而退的行为。此外，袁崇焕还因未能有效支援援军、且在敌军逼近时没有设置有效的阻击防线，而被认为在解救京都时犯下严重的军事失策。然而，袁崇焕也绝非全无功劳。努尔哈赤在辽东纵横多年，手握十三万大军，但最终败在袁崇焕的一万守军

魏忠贤朱由检名将崇祯袁崇焕历史事物百姓辽东家人观点评论京都

上一篇：原创看看晚清四大首辅都是谁，竟然有一个号称忍者神龟

下一篇：三国杀：魔貂蝉，身材曼妙，入魔后，更带劲了！

原创一代名将袁崇焕，被崇祯凌迟处死，究竟是被冤枉的还是罪有应得？

相关内容

热门资讯

原创 一代名将袁崇焕，被崇祯凌迟处死，究竟是被冤枉的还是罪有应得？

相关内容

热门资讯

原创一代名将袁崇焕，被崇祯凌迟处死，究竟是被冤枉的还是罪有应得？