南明弘光帝，算是南明皇帝中，真正具备实权的一个皇帝：虽然弘光帝之后，南明还存在隆武帝、永历帝这些君主。但是隆武帝和永历帝都是傀儡，这一点和弘光帝有本质上的区别。甚至永历帝在位时期，在军事上，很大程度都是依靠原大西农民军。

和历史上南渡的王朝相比，弘光朝廷无疑十分拉胯：东晋的司马睿南渡以后，东晋在江东立足百余年；南宋赵构南渡以后，南宋在南方也统治长达百余年。而弘光朝廷从登基到垮台，前后也就坚持一年左右。

那么，是什么原因导致弘光朝廷如此拉胯？

其实个人觉得，原因可以归纳为内部原因和外部原因两点。

1、内部原因

司马睿在江东担任晋朝诸侯王的时候，得到了江东士族王家的支持。因此当洛阳的怀帝朝廷、长安的愍帝朝廷先后崩盘以后，司马睿在王家等地方实力派的支持下在江东称帝。所以当时有“王与马，共天下”的说法。

换句话说，司马睿在江东取得了当地士族的支持，拥有强大的基本盘。

赵构躲过金兵追杀的时候，宋朝面对的局面也只是朝廷被连窝端了，但是宋朝的主体武装力量还在，而且士大夫阶层也愿意支持赵构重建朝廷。

当然，北宋后期，宋朝境内的农民起义也风起云涌。比如北宋后期存在方腊起义，南宋时期也存在杨幺起义（我是相信阶级史观的）。但是，当金兵入侵中原以后，北方的农民起义军也从抵抗宋朝的阶级压迫，变成抵抗来自金兵的民族压迫。而南宋朝廷对于这种抗金起义军的存在是支持态度的。

而南明的情况和以上并不相同。

首先，弘光帝在南京做皇帝的时候，南明的士大夫集团和部分军头（比如左良玉）就不大支持弘光帝的皇位。甚至南明部分士大夫还不断搞事情（比如真假太子案），打算借此推翻弘光帝。在南明部分士大夫策动之下，左良玉还组织兵马东征，进攻南京——要知道，这会儿清兵正在南下，准备攻打江南。

所以这一点，南明和东晋不一样。弘光帝基本盘太差。

其次，和南宋能够和北方抗金起义军取得共鸣，共同顶住金兵不同。明末武装力量拉胯，南明大将左良玉更是多次被李自成打败。所以李自成对明兵没什么畏惧心理。清兵入关前后，南明朝廷也采取了联虏平寇的策略。这些都迫使李自成只能大军南征和明廷继续火拼。

这种内耗模式，为清兵在中原站住脚提供了很大的方便。

2、外部原因

外部因素方面，南明面对的对手，和东晋、南宋也有本质上的不同。

司马睿做皇帝那会儿，晋的版图分成了三部分：第四汉朝（匈奴人刘渊以复辟汉朝名义建立的政权，史称前赵）割据的中原，以及巴蜀流民建立的成汉。此外就是江东的东晋。

第四汉朝当时无力处理好中原的胡汉对峙问题，北方也同步爆发了反抗匈奴人的武装。这些都很大程度上消耗了第四汉朝的实力。而成汉则只考虑割据一方，没有别的图谋。这个环境为东晋的存续，创造了积极条件。

南宋情况就更特殊了。

金兵南侵，其实一开始的目的是打草谷，结果歪打正着，居然成功生擒徽钦二帝。

不过即便如此，金廷对于统治中原也毫无章程，所以才安排张邦昌建立伪楚朝廷，做伪楚皇帝。南宋建立以后，金廷又扶持了伪齐朝廷。而这些也给南宋朝廷的喘息争取了时间。

南明面对的对手和第四汉朝、金朝又有本质上的不同：因为清在皇太极在位时期，就完成了改革，在行政管理和政权架构方面，完全效仿明朝。此外，清廷还不断拉拢汉人实力派支持清朝。

所以清兵入关以后，虽然客观上也激起了北方地区的反清斗争，但还是有很多士绅阶层乐意接受清的统治。这对南明弘光朝廷就非常不利。