毛主席曾说过：“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追。”这句经典的军事战略言简意赅，指示了战争中的应变之道。这不仅是毛主席对军事战略的深刻理解，也是他在中国革命过程中，灵活运用的指挥理念之一。而毛主席在看历史时，曾深受刘备被陆逊火烧连营、兵败夷陵一事的启发。

在一次翻阅历史书籍时，毛主席看到了《三国志集解》一书，书中详细描述了刘备在夷陵之战中的失败。值得注意的是，这本书的作者卢弼，引用了先人的观点，认为刘备的失败不过是因为陆逊巧妙地利用了刘备营地的易燃性，靠一把火便击溃了刘备的军队。若刘备在当时使用更加坚固的土石等不易燃的建筑材料，或许就能避免失败。这种观点引发了毛主席的思考，毛主席并不认同这一说法，他在批注中对此提出了反驳，并且给出了自己的解决方案——他提出了一个包含34字的战略方针，强调刘备若能有此计谋，他是否能够扭转夷陵之战的失败呢？

回到公元221年，刘备为了替关羽报仇，决定出兵讨伐东吴，历史上这一事件众所周知，但其中一些细节往往被忽略。当时的刘备已经面临着极为尴尬的局势。曹魏已经掌控了中国的大片土地，几乎占据了整个天下的八成，曹丕已经取代了刘汉的旗帜，成为了新的霸主。此时的刘备若不出兵，他将面临成为“非法组织”的风险；而若出兵，曹魏的强大实力又让他难以取胜。此外，曹魏还为孙权提供了支持，使得孙权不再是一个非法组织，而是成为了一个得到合法化的王者。面对关羽之死，孙权不仅没有主动和刘备寻求和解，反而准备借助曹魏的力量去对付刘备，成为曹魏的先锋。

此时，刘备出兵东吴并非单纯是为了复仇，实际上这是形势所迫。要是他不出兵，曾与他共谋的旧部，蜀地的土著，以及周围的局势，都使得他不得不采取行动。而就在刘备准备出征时，三爷张飞也被杀，且凶手逃往了孙权阵营，这使得刘备的决心更加坚定。面对如此严峻的形势，年过花甲的刘备决定亲自出征，准备彻底扫平东吴。

刘备最终带领约五万大军出征东吴，孙权察觉到刘备的决心后，虽然一度试图求和，但刘备显然不会轻易接受。于是，孙权派遣陆逊去抵抗刘备的进攻。陆逊面对刘备的气势并未急于出击，而是采取了坚守防线的策略。刘备的兵力虽强，但他毕竟是在敌国作战，且地形上没有优势，因此，尽管他在战斗中取得了一些局部的小胜，但他最终不得不与陆逊进行对峙。

此时的陆逊凭借地利与战略上的优势，选择了不急于交战，而是通过防守等待刘备的进攻。书中虽说刘备与陆逊对峙了数月，似乎没有太多实质性的进展，但实际上刘备采用了不少策略。例如，陆逊在坚守数月后，曾因东吴内部对他消极防守的批评，主动给孙权写信解释，从而缓解了内部的压力。最终，陆逊决定主动出击，利用火攻成功击败了刘备。

表面上看，陆逊能够战胜刘备似乎仅仅依靠了一把火，若刘备能够防火，是否能够避免这一失败呢？毛主席对此持不同意见。他认为，即便刘备加强了防火措施，由于距离的遥远，粮草等问题依然会让刘备无法长期作战，最终也难以取胜。毛主席在批注中提出了自己的看法，他总结出了34字的战略，建议刘备不应再拘泥于防守对峙，而应通过运动战的方式，寻找敌方的弱点，分而击之。

毛主席的这一战略，不仅仅是对战术的总结，也是对战争本质的深刻理解。所谓运动战的精髓，正是要通过主动掌握战场的节奏，打乱敌方的布局，逐步消耗敌人的实力。一旦敌人疲于应对，我方集中优势兵力进攻敌方薄弱环节，最终以削弱敌人整体力量的方式，达到战胜敌人的目标。

这一战略的核心是灵活运用主动权，而不是固守于传统的防守型对峙。毛主席的这一思考，体现了他对战争中动态变化的把握和对战略思维的深刻洞察。若刘备当时能够理解这一战略，他的失败或许会有不同的结局。而历史终究是由掌握主动权的人书写的，真正的战术和战略，往往不是简单的套用，而是需要根据具体情况做出快速而果断的判断，才能在战场上取得最终胜利。