有人提问，既然杨秀清掌控重兵，且京师也在其掌握之中，为何最终却败给了没有实际权力的洪秀全？作为太平天国的实际领导者，杨秀清兼具政权、军权与教权，然而他的失败来得极其突然，还未及反应便遭韦昌辉暗杀，这虽出乎意料，却也在情理之中。

那么，杨秀清为何会败北？为何灾难降临时，他毫无预警？善待身边之人，在关键时刻或能保命。自古权臣覆灭多是一瞬间，杨秀清即是典型代表。若他懂得笼络人心，或许东王不会轻易“天父升天”。

1856年，杨秀清权势如日中天，却被轻易斩杀，实属耐人寻味。众所周知，天王洪秀全没有实权，也无直属军队，京师卫戍权不归他所有。洪秀全的胜利，实靠韦昌辉、石达开、秦日纲三人的武力。

杨秀清固守南京，韦昌辉、石达开、秦日纲则远征他乡。想要武力剿灭东王势力，势必得调兵遣将，动员各地军队，并命令各路诸侯“勤王”，借力打力。

洪秀全欲发布“勤王”诏令，必须找到一个可信赖之人。此人需满足数项条件。

首先，能直接与洪秀全联系，自由出入天王府而不引起杨秀清怀疑，换言之，成为洪秀全与杨秀清之间的“联络人”。

太平天国施行“军师负责制”，天王为名义元首，实权掌握在杨秀清手中。但洪秀全身份是君王，杨秀清是臣子，政务文件处理后需洪秀全名义签署，再下发各部门。

因此，东王府与天王府之间，必有一人频繁往返。此人虽经常进出天王府，却不被怀疑，杨秀清视之为日常事务。

其次，此人需掌握实权，能调动京师兵马，允许“勤王”军团入城。

定都天京后，北王韦昌辉控制京师卫戍兵力，但后被杨秀清剥夺。此时，天京兵马皆由杨秀清掌控，未经其命令，任何人不得入城。

京城防卫严密，遍布关卡，正常情况下韦昌辉的“勤王军”根本无法进入。若强行冲关，必被杨秀清察觉，届时东王准备周全，韦昌辉势必失败。

故韦昌辉入城前，守卫城门的东王士兵必被调离或换防，给北王部队创造空档，迅速进城。此人需能调兵遣将，且不让东王将士怀疑。

再者，此人需熟悉东王府防御布置，并能指挥东王卫队。东王府卫兵众多，韦昌辉仅凭三千兵马难以迅速取胜。一旦杨秀清察觉，调遣府内卫兵反击，韦昌辉必败。

因此，韦昌辉突袭东王府时，府内卫队早已撤离，未提前暴露目标。一旦成功处死杨秀清，东王军心涣散，后续行动轻松多了。

最后，此人必须忠于洪秀全，且对杨秀清怀有深仇大恨，不会临阵倒戈。

那么，这样的人选是谁？正是天官正丞相、佐天侯，杨秀清自认的铁杆心腹陈承瑢，他亦是英王陈玉成的叔叔。

陈承瑢不仅是朝中官员领袖，还是东王府首席文官和读书人，这一点至关重要。杨秀清聪明但未曾受过正式教育，批阅政务全赖助手，陈承瑢便是此人。

太平天国政权核心设在东王府，军政事务由东王及其幕僚处理。杨秀清不识字，政务文牍自然由陈承瑢负责。

工作原因使陈承瑢经常进出天王府，充当东王与天王间的沟通桥梁。陈承瑢办事细致、能力强，深受杨秀清信任，平日命令多经其传达。

借助陈承瑢，洪秀全得以顺利下达“勤王”诏令，天王使者才得以避开杨秀清视线，分赴江西瑞州联络韦昌辉，前往湖北洪山找石达开，动员兵力入京。

韦昌辉率三千兵马回归之时，陈承瑢早已精准掌控时间节点，趁换防之际让北王部队入城，占领重要街区，构筑防御，备战血战。

一切部署就绪，陈承瑢引导“勤王军”直扑东王府。此时府内卫队均已调离，杨秀清败局难逃，最终输给了身边人，败给了陈承瑢。

既然陈承瑢是东王府首席文官，杨秀清又十分器重他，为什么陈承瑢却背叛，支持洪秀全？选择东王阵营，联合实力派，难道不是更好？答案在于杨秀清对身边人极其苛刻，使陈承瑢心生不安。

1854年“牧马人事件”，杨秀清小题大做，不仅杖责秦日纲、黄玉昆，连陈承瑢也被施以百大板重刑。此举令陈承瑢又恨又怕。

1856年，秦日纲东征与张国梁在金坛鏖战，势均力敌。杨秀清再度“天父下凡”，斥责秦日纲、陈承瑢“帮妖”，指责他们战斗失利，甚至有意投降。

杨秀清以“天父”名义斥责，令陈承瑢胆寒。杨秀清对亲信极端严苛，稍有不敬即遭酷刑或处死。

陈承瑢之前，东王府朝官领袖是曾水源、李寿春。论资历、能力与家世，曾水源远胜陈承瑢，非一档次。结果如何？杨秀清因小事将两人斩首。

缘由是一日曾水源、李寿春商议政务时，宫女在外偷听窃语：“东王升天时，你们可就难了。”

杨秀清平时骄横跋扈，得罪无数，且体弱多病，宫女常遭打压，心生怨恨，故有此语。曾水源、李寿春听闻却未报，视为小事。

消息传至杨秀清耳中，他大怒“天父下凡”，处死数名宫女，并召曾水源、李寿春问话。

“天父”斥责两人知宫女失言却不告发，是对东王不敬。怒火中烧，命令将二人处死，悲惨落幕。

曾水源、李寿春确有疏忽，但罪不致死。杨秀清此举无非昭示众人：凡不尊东王者，纵是亲信亦难逃严惩。

陈承瑢见此，明白杨秀清可因小事处斩亲信，自己亦难保性命，遂决意站队洪秀全、韦昌辉、石达开、秦日纲，共同对抗杨秀清，求得自保。

杨秀清的败亡告诉我们一课：必须善待身边人，宽容待人方能长久。十六国时期号称“小孙策”的姚襄，待人和善，极具人格魅力，甚至感动多批刺客，提前获知暗杀警讯。

同一时期，李秀成也以人格魅力闻名。苏州危急，郜永宽等八将虽已投降清朝，却不愿交出李秀成作“投名状”，直到李秀成离开，他们才献城。

若杨秀清具姚襄、李秀成之半分魅力，懂得尊重他人，给予人面子与尊严，恐怕不会在权势顶峰时被韦昌辉一举袭击，瞬间丧失一切。