日本和韩国的关系究竟如何呢?
这段关系,简单来说,就是侵略者和被侵略者的历史渊源。
与中国的遭遇相似,韩国在近现代史上也经历了日本的残酷侵略。
早在1876年,日本就凭借武力强行打开了朝鲜的大门,迫使朝鲜签订了屈辱的《江华条约》。
接下来的历史发展也并不温和。1894年,日本在甲午战争中打败了朝鲜的宗主国——清朝,成功赶走了中国在朝鲜的影响力,并加速了对朝鲜的控制。
1897年,朝鲜王朝改国号为“大韩帝国”,从此,朝鲜半岛逐渐向“韩国”靠拢。
直到1945年,二战结束后,日本无条件投降,才最终解除了对朝鲜半岛的占领。
然而,随后的历史进程让朝鲜半岛陷入了新的矛盾之中。根据雅尔塔会议的协议,朝鲜半岛被一分为二,北部由金日成领导的朝鲜民主主义人民共和国占据,而南部则由李承晚领导的“傀儡政府”——大韩民国控制。
紧接着,朝鲜战争爆发,随着我人民志愿军跨过鸭绿江,最终在板门店签署了停战协议。
从此,朝鲜和韩国在朝鲜半岛上形成了对峙局面。
虽然朝鲜和韩国的内部冲突各有各的复杂性,但不可否认的是,两国对日本的仇恨却是共同的,且是深刻的。
这一点,几乎没有人会反驳。
日本在朝鲜半岛的统治长达半个多世纪,而当初日本之所以占领朝鲜,并非是看中了朝鲜丰富的矿产资源,而是因为朝鲜半岛是其征服中国的战略跳板。
在这半个世纪里,朝鲜人民深受日本殖民压迫,经历了无数痛苦与屈辱。即便是二战后的今日,日本、韩国与朝鲜之间的敌对情绪依然没有消失。
直到1965年,韩国在美国巨大压力下被迫与日本建交。
当时,韩日建交的背景,实际上是美国在遏制苏联扩张的全球战略框架下做出的决定。
随着苏联的解体,改革开放后的中国迅速崛起,韩国和日本被推到了美国亚太战略的重要位置。
在美国的压力下,韩国和日本虽然民间纷争不断,但在官方层面上,两国始终被迫走到一起。
从美国的角度看,任何破坏美日韩三国团结的行为都必须被遏制。
只要韩国和日本在民间争吵,那也没关系,毕竟回到国际政治舞台上,他们依然得听美国的指挥。
美国的“亚太战略”,是无法被任何国家或地区所挑战的。
例如最近,美国主持下,美日韩三国首次举行了经济安全对话,讨论芯片和供应链问题。
这背后的真正含义也不难看出:
美国拉着日本和韩国,一起围堵中国,针对芯片领域对我们展开“联合封锁”。
那么在这场“美日韩联合”中,扮演什么角色最清晰?
日本自然是没有多少可说的——毕竟它本就是侵略者,手上沾满了血债。
韩国人是否能够宽容,放下这段历史呢?换作是谁,恐怕都不容易。
然而,若从韩国的角度来看,事情就没有那么简单了。
虽然韩日两国在经济上取得了不少互补和共同发展,国力也有了显著提升,民众的生活水平得到了改善,但两国之间的争议依然如影随形。
比如领土争议:独岛(即日本称之为竹岛),再比如慰安妇问题,以及战后日本对韩国的赔偿问题,和韩国劳工的赔偿争议,依旧没有得到解决。
每年,韩国人民都会走上街头,呼吁政府坚决要求日本道歉并进行赔偿。
正是这些历史遗留问题,让韩日关系一度变得非常紧张。
不过,似乎这些问题不久之后可能会迎来转机。
今年3月1日,正值韩国“三一抗日独立运动”104周年纪念日。当天,韩国政府在首尔的柳宽顺纪念馆举行了盛大的纪念仪式。
“三一运动”是指1919年3月1日,在日本的殖民统治下,朝鲜半岛爆发的广泛民族解放运动。
这一运动由朝鲜的宗教界人士和青年学生发起,并借助朝鲜高宗李熙葬礼的契机,于3月1日在首尔塔洞公园举行大规模集会,宣读《己未独立宣言》,并进行示威活动,呼吁朝鲜独立。
日本殖民政府以强力镇压回应,但尽管如此,三一运动迅速发展成了大规模的起义,蔓延至整个朝鲜半岛。
不过,由于两方实力悬殊,日本军队的残酷镇压让三一运动最终在1919年6月失败。
然而,这场运动的精神却永远深深刻在韩国人民的心中。
1949年,韩国政府将3月1日定为法定国庆日。从那时起,每年的这一天,韩国都会举办各种纪念活动,民众也会举行反日游行示威。
事实上,3月1日不仅是抗日独立运动的纪念日,也是韩国的五大国庆日之一,其他四个分别是制宪节(7月17日)、光复节(8月15日)、开天节(10月3日)以及韩文节(10月9日)。
在今年的“三一节”上,韩国总统尹锡悦亲自出席,并发表了简短的讲话。
尹锡悦在讲话中表示:“日本已从军国主义侵略者转变为合作伙伴。”
他认为,日本不再是过去那个侵略朝鲜的军国主义者,而是可以与韩国携手合作的伙伴。他强调了韩日合作的重要性,特别是在全球问题和经济安全方面的合作。
虽然这番话看似平常,但放在3月1日这样一个敏感时刻,却显得格外不妥。
毕竟,3月1日正是韩国人民奋起抵抗日本侵略的纪念日,尹锡悦竟然在这个时刻宣布要放下过去,把日本从侵略者转变为伙伴,实在让人难以理解。
这番话让人联想到某些历史上的荒唐场面,比如在南京大屠杀纪念会上呼喊“日本军国主义万岁”。
幸好,尹锡悦是韩国总统,要是普通人说出这种话,恐怕场面会更加尴尬。
然而,尹锡悦的讲话无疑是在为美国的亚太战略“唱赞歌”。
他无疑是在回应美国的压力,或许这并非出自个人意愿,但面对美国的强大影响力,尹锡悦恐怕并没有太多选择。
我们常说,处在小国的悲哀之中,韩国虽然是经济发达的国家,生活水平较高,但从精神自由的角度看,却不得不屈从外部大国的压力。
在如今的时代,似乎能保持记住历史的仇恨,依然成为了一种奢侈。
但幸运的是,生在中国,恨的权利依然没有被剥夺。