日本虽然在二战中战败，却不认为是败于中国，近年来不断扩军备武，充当美国反华棋子，还叫嚣台湾有事就是日本有事。对此，中国军事评论员戴旭表示：“中国历史上从没单独彻底战胜过日本，未来可能需要一战来永绝后患。”此话一出，无数人叫好。

要理解戴旭这番话的出发点，得先从中日交战的历史翻起。中日之间交手的次数不少，但要说“彻底打服”，的确从未真正实现过。

最早的交锋可以追溯到唐朝时期白江口之战，中国虽然胜了，但依靠的是联合新罗的力量，且战场在朝鲜半岛，谈不上深入日本本土；元朝时期两次远征日本，最终都因“神风”台风沉船而失败；到了明朝抗击丰臣秀吉入侵朝鲜，中国虽主导战争胜利，但也没把战火引入日本。

真正的惨败，是1894年的甲午战争。清朝不仅输掉了朝鲜的控制权，还割让台湾、澎湖群岛，赔款两亿两白银，日本则从此跃升为东亚强国。抗日战争是中国最艰难的战役，整整14年浴血奋战，但日本的投降，更多归功于美国的原子弹和苏联的参战，中国确实付出了巨大代价，却没能实现“独立打服”。

这些历史留下一个“尾巴”——中国从没真正单独打到日本家门口，没让日本彻底认输。这种历史遗憾，在一些军事观察者眼里，是一种“未完成”的胜利。

作为退役空军大校，戴旭的军事观点一直以“硬朗”著称。他提出“未来一战”的核心逻辑，就是对日本“军国主义根源未除”的警惕。

他认为，日本从未真正从战争失败中吸取足够教训。1945年战败后，日本虽然在美国主导下进行了“和平宪法”改革，但军国主义的思想残留至今未消。靖国神社至今供奉着甲级战犯，日本政客三天两头跑去参拜，不仅是对历史的不认账，更是向国内外释放一种“我不服”的信号。

更现实的是，日本这些年在军事领域的动作频频。拥有“出云”级准航母、部署先进反导系统、开发远程打击能力……虽然依然名义上是“自卫队”，但事实上已具备进攻型军队的雏形。再加上美国对日本的放权和支持，日本正在“变相解禁军力”，一旦局势恶化，随时可能成为前沿代理人。

戴旭特别指出，日本在钓鱼岛方向的小动作不断、在南海问题上充当“搅局者”，甚至在台海问题上频频发声、拉帮结派，明摆着是在围堵中国。对这些行为，中国不能再抱有“善意误解”。

所以，他抛出一个核心观点：历史没打完的仗，现实可能还得收场。未来这“一战”，是对旧账的彻底清算，也是对未来安全的战略布局。

戴旭的话听起来强硬，但是否意味着我们真要“以战止战”？这得具体情况具体分析。

从战略层面看，中国今天的国力、军力、外交影响力，早已不是上世纪的水平。我们有的是手段与资源，通过综合国力实现战略震慑，不见得非要“打到底”。战争一开，代价极大，不仅人员伤亡巨大，经济金融都会遭重创，整个东亚地区的稳定也会被打破。

戴旭强调“准备打一仗”，更像是在强调“以战止战”的战略心态。不是鼓吹战争，而是提醒中国不能一味退让。我们需要建立足够强大的战略威慑体系，让日本不敢轻举妄动。毕竟，军国主义的克星不是“道理”，而是“实力”。

这就解释了为什么中国这几年频繁进行远海演训、加强东海空中巡航、加快舰队现代化。中国在做的，其实正是“戴旭式战略”：不是为了挑衅谁，而是用实力让对方“冷静下来”。

我们不能只盯着军事层面，看看现实中中日关系的多面性。

一方面，是政治上的紧张：日本近年来跟随美国的印太战略，不断在安全议题上与中国对抗。钓鱼岛、台海、南海问题，都成了中日关系的敏感点。

另一方面，是经济上的交织：中日是彼此第二大贸易伙伴，产业链深度融合。中日之间每年数千亿美元的贸易额，不是随便能断的。这种经济粘性，是稳定双边关系的重要“缓冲器”。

第三，是文化层面的交流：两国民间互访、留学、旅游、影视等互动仍在持续。虽然舆论环境紧张，但人与人之间的情感纽带仍存在，这是避免关系彻底破裂的重要桥梁。

所以，战争并非不可避免的宿命。只要中国保持战略定力，日本不主动冒险，局势还是有缓和空间的。但这并不意味着可以掉以轻心。戴旭的“警钟论”，并不是催促战争，而是提醒我们，不准备就会吃亏。正所谓：“宁可千日不战，不可一日无备。”

还有一个不得不提的变量，那就是美国。美日安保同盟，是美国控制亚太格局的支点。日本虽然名义独立，实际在军事、安全政策上高度依赖美国。美国拉日本遏制中国的意图，已经公开化。无论是“台海有事即日美有事”的表态，还是日美韩三边合作机制的搭建，都是在围堵中国崛起。

中日之间即便有矛盾，也不至于走到“全面战争”这一步。但只要美国在中间不断挑拨，中日关系就不可能轻松。未来中日是否爆发冲突，很大程度上要看美国的战略走向：是持续压制中国、逼日本顶前锋？还是为了稳定亚太“适当克制”？这是一个影响深远的外部变量。

当然，和平仍是主流，理性仍应主导。中日关系这本“历史旧账”能否翻篇，不在一战定乾坤，而在智慧处理与战略坚守。但是，我们也要做好足够的准备，毕竟日本是个赌性十足且擅长偷袭的国家，加上美国的挑唆，谁也不知道日本政府会不会做出不理智的选择。而如果日本真的敢再次铤而走险，那戴旭的那句话就会应验，一战永绝后患。