章邯之所以选择项羽而非刘邦，根本原因在于他当时几乎没有选择的余地。若选择刘邦，他很可能会被迅速消灭；而选项羽，虽然风险依然存在，但至少有生还的机会，且或许能够获得荣华富贵。换做任何人在章邯的处境下，最终的选择几乎都是一样的。

要更好地理解章邯当时的选择，我们需要从秦朝末年的历史背景开始探讨，看看章邯面临了怎样复杂的局势。自秦始皇去世后，朝廷内的混乱迅速加剧。胡亥、李斯、赵高等人通过篡改遗诏，扶立胡亥为帝，并迫害扶苏。胡亥登基后，为了稳固自己的权力，又发动了大规模的清洗，赵高逐渐由一个无权的宦官，成为胡亥的得力助手，掌控朝政。

身为秦国高层将领，章邯必定深受影响。虽然史书未记载章邯的早年经历，但他在秦朝末期担任少府，属于九卿之一，负责征税和供养事务，地位仅次于丞相、太尉等高级官员。现代类比，章邯的职位相当于自然资源部和工业部的部长。因此，面对胡亥与赵高的暴政，章邯显然深感局势危险。若他能幸免于难，可能是因为他懂得保身之道，甚至或许正是胡亥与赵高的清洗，才促使他升职至九卿之一。

随着胡亥、赵高的专政导致百姓民怨沸腾，陈胜吴广在大泽乡起义，虽然最初被秦朝高层视作地方叛乱，但很快局势急剧恶化，各地贵族纷纷起义。起义军的势力迅速壮大，秦朝高层终于意识到问题的严重性，开始组织大军镇压。然而，陈胜已率领十万大军，直逼关中地区，秦朝此时不得不全力应对。

在起义军进攻的关键时刻，章邯挺身而出，向胡亥提出妙计，用骊山的劳工组建军队，对抗周文。此举帮助秦朝成功遏制了周文的进攻，稳定了咸阳，最终击败了周文，并解救了咸阳。章邯的表现一度让他成为秦朝的英雄，成功阻止了秦朝灭亡。

然而，就在章邯为秦朝镇压起义军时，朝廷的内斗再度爆发。赵高以谋反罪名杀害了丞相李斯及其全家，清除了所有反对派。李斯是秦朝政府中最有权势的人之一，且他的长子李由曾在关键时刻阻挡了吴广的进攻，才为秦朝争取了喘息之机。赵高杀李斯全家，无疑令秦朝高层人人自危，包括章邯。

因此，在接下来的一段时间里，章邯带领军队不断镇压南方起义军，清除项梁等人的余部，展现了强大的军事能力。最终，章邯带领部队北上与王离汇合，准备清理北方复国的诸侯。然而，尽管他们的努力不断，最终的荣耀却落到了赵高手中。章邯虽然辛苦作战，却始终未能从赵高的阴影中解脱，且时刻担心自己会成为下一个被清除的对象。

在这段艰难的时间里，章邯开始意识到自己的处境已十分危险。尽管他忠诚于秦朝，但赵高的独裁行为让他难以继续效忠。他心里明白，赵高只是一个宦官，并不配他为其战斗。所以，在此时，章邯决定投降项羽，毕竟项羽也面临着内外复杂的局势，投降他反而可能获得更好的生存机会。对于章邯来说，忠诚于秦朝并不等于忠诚于赵高，而赵高的压迫已经让他没有继续战斗的理由。

在这种情况下，章邯最终选择了投降项羽，而非坚持与刘邦或其他势力对抗。即使他知道刘邦也在进攻咸阳，但以当时的局势来看，刘邦是否能成功并不明确，且章邯也不可能对刘邦这位起初仅是底层亭长的人俯首称臣。因此，向项羽投降成了章邯最为理智的选择，因为项羽拥有足够的实力和威望，能够保护他，而赵高的统治已变得无法忍受。

章邯最终的选择，反映了一个人在面对生死存亡时，如何在复杂的政治和军事局势中作出艰难的决定。对于他而言，忠诚于秦朝并不意味着忠诚于赵高的暴政，而投降项羽也不等于背叛自己原有的信仰。