在许田围猎时，曹操表现得飞扬跋扈，竟然公开欺凌汉天子刘协。关羽愤怒至极，决定亲自出手杀掉曹操。对此，刘备及时采取行动，既使眼色又打手势阻止了关羽。这一情节不仅在《三国演义》里有所描述，史料中也有记载。裴松之在《三国志》注释中引用《蜀记》时写道：“初，刘备在许，与曹公共猎。猎中，众散，羽劝备杀公，备不从。”按照《蜀记》的记载，刘备和曹操确实一起打猎，但其中未必有刘协在场，而且曹操周围也没有如小说中所说的“心腹将校”，大家只是各自分散去追逐猎物。这时，正是一个杀曹操的好机会。

刘备阻止关羽杀曹操，也给出了自己的理由：“是时亦为国家惜之耳；若天道辅正，安知此不为福邪！”裴松之认为刘备的话听起来有理，实则是一种贪生怕死的借口：“备后与董承等结谋，但事泄不克谐耳，若为国家惜曹公，其如此言何！羽若果有此劝而备不肯从者，将以曹公腹心亲戚，实繁有徒，事不宿构，非造次所行；曹虽可杀，身必不免，故以计而止，何惜之有乎！既往之事，故讬为雅言耳。”刘备究竟是为了国家的长远考虑，还是为了保全自己，留给后人不少疑问。关羽想要借机斩曹，如果成功，历史将会发生怎样的转折？

首先我们可以肯定，当时的曹操还不算是“奸相”。他在建安十三年才正式当上丞相。回顾建安四年的局势，当时大汉朝廷空缺丞相职位，而袁绍在河北割据一方，威胁甚大。如果关羽在许田杀了曹操，袁绍很可能会借此机会进京报仇，甚至伪装成“替天子除暴”的大义之名。那时，刘协的处境必然会更加危险。而关羽如果成功刺杀曹操，绝不会被后人尊为“武圣”，反而可能会被当作“叛逆”载入史册。

另外，不容忽视的是汉献帝刘协的立场。如果关羽真动手杀了曹操，刘协为了稳定朝政，必然会将关羽视为威胁并加以除掉，向曹操的势力交代。毕竟，曹操虽然权力膨胀，但他始终维持着表面上的尊重，且为刘协提供了相对安稳的生活条件——刘协的皇宫是曹操亲自重新装修的，锦衣玉食皆由曹操供应。这些都是关羽和刘备不得不考量的因素。

刘备的担心并非无的放矢。曹操虽然一时嚣张，但他对刘协表现出的尊敬和体贴，的确为刘备和关羽的决策带来了困惑。关羽因一时激愤而心生杀意，然而刘备却不得不从大局出发，考虑到弟兄们的安危和名声。因此，阻止关羽刺杀曹操，实则是一个明智之举。在这一过程中，张飞的态度却颇为奇特：史料和小说中都没有提及张飞对此事的立场。按理说，作为刘备的忠实兄弟，张飞应当在关键时刻发表意见，但他似乎一直保持沉默。

值得一提的是，张飞与曹操的关系并非完全陌生。早在刘备随曹操共同攻破吕布时，曹操曾封张飞为中郎将，然而关羽的情况则有所不同。史料中没有提到曹操为关羽封官，这或许是因为曹操心存疑虑，尤其是在关羽与他产生矛盾后。根据《华阳国志》和其他史料的记载，关羽在吕布之战期间屡次向曹操请求娶吕布的妻子，这一行为自然引起了曹操的警觉。关羽的这一请求，不仅不合时宜，还给曹操留下了不安的种子。

这段历史背景揭示了关羽与曹操关系恶化的深层次原因。曹操出于对关羽忠诚度的怀疑，可能故意未封关羽职务，而关羽在心里对曹操积怨已久，最终也产生了杀意。尽管这些史料可能有虚构成分，但多方记载中的一致性仍值得关注。若关羽真是为了个人恩怨而非公义动手，这种行为就不再是忠诚的体现，而变成了私仇的复仇。张飞若保持沉默，或许就是在等待刘备的指示，也不完全赞同关羽的行为。

对于张飞娶夏侯渊侄女一事，史料并未明确说明发生在许田围猎之前还是之后。但从现有的资料来看，张飞娶夏侯姑娘为正妻应当符合礼制，且其家族背景不容忽视。张飞的娶妻行为可能反映了他与夏侯氏的良好关系，也为我们理解张飞的立场提供了线索。

如果关羽真的成功刺杀了曹操，历史将如何改写？刘备和关羽是否能够安然无恙地逃脱许田猎场？曹操之死对刘协的政权是好事还是坏事？这些问题依然没有明确的答案。每个历史爱好者可能都会根据不同的视角和理解，给出不同的解答。