文|小鲤

编辑|小鲤

列出这么多书单，一口气说完其实挺难的。一方面，涉及书籍种类多，数量大；另一方面，也没必要分好几次发，因为怕大家看着断片。但仅写中文书名，很多朋友对内容和水准了解不够，这就得我来简单聊聊细节。

韩国部分：

韩国的官方历史资料不少，书单里的大部分书籍都是韩国国防部官方出版的。官史的通病在韩国尤其明显——细节繁复，信息量巨大，但看多了难免觉得枯燥乏味，缺少故事感，阅读体验不算友好。不过新版官史在这方面做得稍微好一些。

如果想了解朝鲜战争的总体情况，推荐看两套重要的作品。

第一部是《625战争史》，共11卷。这是韩国最新的官方战争史，重点放在战略和战役的细致分析上，内容比旧版《韩国战争史》更丰富，数据和解析也更科学，质量明显提升。风格上，有点类似马平的《1007天的战争》，但更权威。

第二部是《韩国战争战斗史》，一共27卷，专注于具体战斗的细节，极为详尽。对我个人来说，这套书特别好用，因为方便核对地名和其他书籍中的信息。

加上《从数据统计看625战争》，这三套合起来，战略、战役、战斗、数据都涵盖了，内容非常全面。

韩国资料的优势在于数据完整，过程记录详实。

其他书籍，除非你是专业研究或特别兴趣，普通读者其实没必要花时间读。简单介绍几个有趣的例外：

韩军老将张昌国写的《陆军士官毕业生们》，内容风趣，曾在80年代韩国报纸连载超过300集，我费了不少功夫一篇篇抄录，虽然没能全部找到，依然值得一读。

《韩国军内部主要派系分析及成员名单》则是美国驻韩大使馆的报告，内容丰富，也很有意思。

至于游击战、动员、后勤等专题，如果你不感兴趣，那就没必要涉猎了。

不过有一套书例外，那就是英文版的《联合国军的历史》6卷本。

这是世界范围内最权威的关于联合国军（美军也是成员之一）在朝鲜战争中作战的历史记录，是研究朝鲜战争不可或缺的巨著，重要性排前三甚至第一。如果研究朝鲜战争却没读过这套书，别人会笑话你。

当年我弄到这套书，花费了5000多元，翻译了四个月才完成5卷，过程痛苦程度堪比翻译《被遗忘的战争》。每个单词都得逐字敲，简直是折磨。

俄罗斯部分：

关于苏联参与，重点就两本。

一本是《鸭绿江上的红魔》，专门讲苏联空军在朝鲜战争中的活动，看这本足够。

另一部《苏军顾问团团长拉祖巴耶夫报告》共3卷，一般读者用不上，但如果对朝鲜人民军感兴趣，或从事学术研究，这本是必读的珍贵资料。

全世界关于朝鲜人民军的资料极少，这份报告是最详实的内容来源。

美英等其他国家部分：

其实除美国外，其他国家的书大多没必要看。英军官史是例外，如果你喜欢，可以看看。

韩国民间学者的书我没怎么涉猎，不清楚质量如何。美国书籍普遍较好，且越新越有看头。

韩国《625战争史》单卷就有八九百页，我看个几百页就头晕眼花。美国的纪实文学书籍，我两小时一本，一天能看四五本，但美式纪实文学基于丰富档案和采访，错误率极低。相比之下，我们国内大部分书籍是抗美神剧，风格完全不同。别跟我说我们也有访谈，访谈内容里那些敏感观点，作者哪敢写？

美国书太多，没必要全看。布莱尔的《被遗忘的战争》被广泛认定为世界最佳，没人能超越它。除了美军陆海空及海军陆战队官方历史外，普通读者看这本就够了。

布莱尔写得极其细致，尤其战争第一年，后期草草几章，不然没人能写得比他更好。国内翻译的几本通史，在老布面前都算不上书，超级好看。

尽管《被遗忘的战争》非常棒，官史还是必看，因为它们才是权威。举例来说，20多天前有个帖子讨论长津湖战役，美军究竟是敬礼还是补枪，留言区骂我一片，很多“爱国群众”坚信美军敬礼了。

我文章里提到，美军师长史密斯坐直升机，不会经过冰雕连，且这一点写在陆战队旧版官史里，权威不可动摇。

还有一篇旧文讲美军用志愿军尸体当沙袋修桥，也被骂是假消息。但这是陆战队新版官史作者海军陆战队准将埃德温·H·西蒙斯写的，资料基于档案。有人眼睛不太好，硬说尸体不能填桥墩，明明是当沙袋用，根本没说填桥墩。官史必须看。

其他书简单带过：《参谋长联席会议的历史》9卷，6卷与朝鲜战争相关，其中2卷专辑是关于朝鲜战争。

这套书没看过，等于没看美军最高指挥机关的思考和决策。美军书籍里参考资料列得最前的就是这套。国内作家学者估计没人看过，属于绝密文件，解密时间我也不清楚，拿到手还没看完，是宝贝。

喜欢战略战术的，建议看看美军军官论文和研究报告，内容精彩。

说到这里我就肝疼，以前还能翻美军网站，后来美国人突然重视情报保密，直接封了，连老百姓都访问不了。那时还想着哪天能去挖点资料，结果突然关了，气死我。

《拉祖巴耶夫报告》中有封电报提到，美国人会自己在军事期刊公开，到时就能看，不用着急。死洋鬼子终于开窍了。

喜欢具体战斗细节的，美军第8集团军报告是宝贝，档案难啃，但美国人把大量内容出版了，有三本书：《前线：1951年1月至2月在韩国的作战》、《反击：1951年3月至4月在韩国的战斗》、《通过考验：1951年4月至6月在韩国的战斗》。

其他书就不多说，全凭兴趣爱好，没普适性。我写书时啥都得看，大家没这个必要。

这些书其实是我压箱底的资料，按理说该紧紧捂着，等书出后再分享。一来我自信没人能超过我；二来没找到能好好讨论的读者，唯一一个远在美国的朋友也不方便；三来还有很多补充书籍很重要，反正你们也不可能全买全看。

---

要我给这些书内容加点细节描述，或者重点部分展开讲讲也没问题，你想听哪块？