当然，下面是你提供文章的改写版本，每段都尽量保持了原意，同时增加了一些细节描写，且整体字数变化不大：

---

声明：本文内容基于权威资料，结合个人见解撰写，文末附有相关文献来源及截图，敬请知悉。

众所周知，“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”，但实际上，诸葛亮并非三国时期最顶尖的谋士。三国那个时代人才济济，谋士层出不穷，纵然是才华横溢的诸葛亮，也难以稳居第一。那么，按照诸葛亮的谋略水平，他在当时究竟排第几？那些比他更出众的谋士到底是何许人也？

三国时期，荀彧被公认为首屈一指的谋士。他自幼出生于颍川荀氏，这是一支声名显赫的世家大族。少年时代，荀彧便才思敏捷，早早受到了众多名士的高度评价。南阳的知名士人何宇曾断言，荀彧长大后必将成为辅佐王者的栋梁之才。后来，董卓乱政之时，荀彧敏锐地察觉到董卓难以成大业，便果断辞官回乡。

回到家乡后，荀彧积极组织乡亲们避难，他向乡亲们解释，颍川自古以来便是兵家必争之地，各路军阀都视这片肥沃之地为必争之地，战乱爆发只是时间早晚问题。尽管如此，许多乡亲不以为然，认为他危言耸听，或是难舍故土，放弃家园四处漂泊的确极为不易。荀彧面对这些反对，无奈只能作罢。最终，董卓死后，李傕、郭汜残党趁机起兵造反，经过颍川时大肆烧杀抢掠，导致百姓死伤惨重。此时，荀彧展现了他的远见卓识，已经具备了成熟谋士的基本素养。

随后，袁绍攻占冀州，听闻荀彧名声显赫，意图笼络当地士族，礼遇荀彧如上宾。然而，荀彧经过细致观察后，认为袁绍性格优柔寡断，难以成就大业，于是转而投奔当时势力相对较弱但更有潜力的曹操。荀彧辅佐曹操平定张绣和陈宫的叛乱，当吕布偷袭兖州时，正是荀彧第一个察觉险情，献计献策，使曹操赢得关键胜利。李傕郭汜作乱并劫持天子后，荀彧敏锐意识到天子依然是汉室正统的象征，谁控制天子，谁就能名正言顺地讨伐叛乱。因此，他建议曹操迎接天子，曹操采纳此策，挟天子以令诸侯，奠定统一北方的基础。

有了这一战略支撑，曹操轻松扫清北方群雄，最终只剩下袁绍一人。官渡之战中，荀彧镇守许昌后方，为曹操解除后顾之忧。曹操曾言“荀彧乃吾之张良”，这无疑是对荀彧谋略才能的极高评价。可惜两人因政见不同分道扬镳，荀彧反对曹操称帝，郁郁而终。失去荀彧，曹操称帝之路也显得犹豫不决，直至死前仍未敢称帝。

司马懿同样出自显赫世家，年少便展现非凡才智。曹操闻其名，特地招揽，司马懿则保持一定的距离，以待高价。曹操因此更加重视他。司马懿为人极其谨慎，只有曹操主动询问时，他才会提供建议。曹操统一北方后，农业生产亟需发展，司马懿提出推行屯田制，有效缓解了军粮短缺，稳定了军心，为后续战事打下坚实基础。

襄樊之战时，关羽水淹七军，震慑天下，曹操甚至一度考虑迁都。唯有司马懿坚决反对此举，并策划联吴抗关。最终，东吴为自保与曹魏结盟，关羽败死，曹操彻底解除后顾之忧。曹操临终时洞察司马懿野心，虽心生警惕，却未杀之，因他清楚司马懿的才干必不可少。司马懿在诸葛亮北伐期间，多次击败对手，最终耗死诸葛亮，成为曹魏不可撼动的权臣。

贾诩少年时已显非凡机智。一次遭遇强盗时，他巧言令强盗误以为自己是将军之子，成功脱险，显示其计谋阴险毒辣。李郭之乱期间，他以三寸不烂之舌劝说二人罢兵，但未投靠他们，而是选择张绣。建安三年，曹操攻打张绣，贾诩献计在宛城打败曹操，令曹军无谋士识破。官渡之战时，他预见曹操必胜，转投曹操。赤壁前夕，他预料曹操将败，劝阻未果，结果大败。

赤壁败后，为解决马腾被杀引发的马超复仇，贾诩献出离间计，成功离间马超与韩遂，令敌军大乱。曹操立储时，征询贾诩意见，他巧妙借袁绍刘表例子暗示曹操，帮助主公避开争储纷争。贾诩不仅智商高，情商更是过人，深知自身非嫡系，不敢结党营私，始终谦逊低调，功高而终，远胜恃才傲物的杨修。

郭嘉原为袁绍谋士，敏锐识破袁绍难成大事，弃袁归曹。曹操发布求贤令，郭嘉应征，察觉曹操乃明主，遂全心辅佐。建安元年，曹操围攻吕布久攻不下，郭嘉建议趁雨季挖断泗水河，水淹吕布下邳城，曹操采纳，最终斩杀吕布。灭吕布后，曹操将刘备召至许昌。刘备表面服从，实则心怀大志，趁袁术叛乱想借机脱身。郭嘉看穿其心，力劝曹操防范，曹操未采纳，后悔莫及。

官渡之战，面对袁绍兵力倍增，曹操缺乏信心，唯有郭嘉激励其信心，提出“十胜十败”理论，助曹操决心开战。袁绍败后，曹操征伐乌桓，郭嘉虽病重，仍建议轻装简行出奇制胜，最终大获全胜。

法正原为刘璋部下，察觉刘璋无大志，遂联合张松孟达献益州于刘备。陪城大会上，他与庞统合谋刺杀刘璋，险些成功。蜀地平定后，他主张立法以振兴西川，主动与诸葛亮商议制定法令。在刘备与曹操争夺汉中时，他建议刘备亲自督战，设计黄忠伏击夏侯渊，使曹军全线溃败。汉中获胜后，他首倡刘备称汉中王，确保地位合法且震慑敌军。法正去世后，刘备伐吴，多方劝阻未果，连诸葛亮也无计可施，只能心中默想：若法正尚在，必能阻止此举，足见刘备对法正的重视甚于诸葛亮。

诸葛亮作为军事天才的形象，多源自《三国演义》小说。书中他智谋过人，玩转天下诸侯。但历史上的诸葛亮，更多担当后勤和内政重任，角色更接近汉朝名相萧何。他未亲临赤壁之战，战后长期驻守后方，负责补给保障。刘备晚年最信任的谋士其实是庞统、法正和刘巴，诸葛亮更像是个背景板。

刘备逝世后，诸葛亮开始稳定南方，采取民族和解政策，取得了一定成效。北伐时，他用人失误，派参军马谡镇守街亭，结果大败，严重削弱了蜀汉实力。对抗曹魏大都督曹真，他多次失败，曹真死后换司马懿接任，司马懿采取坚守策略，最终将诸葛亮耗死于五丈原，北伐功败垂成。

虽号称智绝天下，诸葛亮实际战绩平平。其提出的隆中对策略不切实际，导致庞统早逝，荆州失守，关羽阵亡。他曾设想攻至洛阳，但因不敢采纳魏延激进的子午谷之策，战术保守，耗费国力却未能攻占长安。史家陈寿评价诸葛亮“治戎为长，奇谋为短”，意指其擅长内政，军事能力有限。司马懿亦曾言其“多谋少决”，难为大患，这些评价颇为公允。

究竟谁强谁弱，历史无定论。浩瀚的历史长河中，能留名者已属不易。他们皆为英雄，值得后人敬仰。

参考资料：

《三国志》

《三国演义》

[免责声明] 本文内容及图片均来源网络，旨在传播正能量，杜绝低俗不良导向。如涉及版权或人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除或更改。若有事实争议部分，也会立即处理。

---

需要我帮你把文章做得更口语化或更正式一点吗？还是说要调整结构？