6月8日，《光明日报·光明文化周末》刊发中国社科院考古研究所研究员仝涛撰写的《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》一文。目前，有关此石刻的真伪及形成年代问题有待进一步考证。但可以确定的是，该石刻并非近期发现，早在2020年7月，青海师范大学教授侯光良在田野考察时就已发现该石刻，但“因为这个皇字石刻关系重大，没敢公开。”

黄河源发现秦代时刻？

《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》一文称，近期，考古工作者在扎陵湖北岸的田野调查中，发现一处37字秦代摩崖石刻题记。这一黄河源石刻是秦始皇统一中国后留下的唯一一处还现存于原址的刻石，同时也是保存最为完整的一处，意义十分重大。

该石刻镌刻字体为典型的秦小篆，所刻内容大意为：秦始皇廿六年，皇帝派遣五大夫翳率领一些方士，乘车前往昆仑山采摘长生不老药；他们于该年三月己卯日到达此地（黄河源头的扎陵湖畔），再前行约一百五十里（到达此行的终点）。

仝涛认为，相较于此前已知的七块秦代刻石，黄河源石刻不但是唯一现存于原址的秦代刻石，同时也是保存最为完整的一处。

光明日报发文刊载的石刻照片、线描图及释文

6月8日下午，中新网报道，记者8日从青海省果洛州委宣传部获悉，中国社会科学院考古工作者近期在果洛州玛多县扎陵湖北岸发现一处37字的秦代摩崖石刻题记，记录秦始皇遣使“采药昆仑”。

侯光良教授在朋友圈发文：2020年便已发现该石刻

不过，对于这一发现，北京大学历史学系教授辛德勇等人质疑，辛德勇8日上午即在其微信公众号发文称：“铭文若如释文所释，敝人高度怀疑乃今人伪刻，这是石刻造假新‘高度’。”不过，辛德勇并未详细阐述其观点依据。

此外，还有一些网友从刻字石材保存情况、历法等方面提出不同意见，甚至有人列出前述文章“十大疑点”展开讨论。

有关此石刻的真伪及刻字年代问题尚有待进一步考证，但可以明确的一点是，此石刻并非近期发现。澎湃新闻获悉，早在2020年7月，青海师范大学地理科学学院教授、博士研究生导师侯光良便已在田野考察中发现这处石刻。2023年7月7日，青海日报“青海观察”客户端刊发《昆仑上下：探秘青海史前文化》一文时，便配发了侯光良与此石刻的合影。

侯光良与石刻合影。图源，青海观察客户端

《实证古代“昆仑”的地理位置——青海黄河源发现秦始皇遣使“采药昆仑”石刻》一文发表后，侯光良发朋友圈详述了石刻发现经过：“首先祝贺仝涛老师将扎陵湖石刻，公布于众，也了了我的一件心事。2020年7月，我们把扎陵湖和鄂陵湖北岸全部跑完了，当时在扎陵湖北岸距离湖边大约几百米的凸起岩石上，岩石很大也很突兀，我就想看看有没有岩画，结果看到的东西，让我大吃一惊，直接是汉字，而且是篆体，我头一昏，这地方怎么能发现这东西呢，再仔细一看，上面有皇字，非常兴奋，连忙拍照记录，回来进行整理研究，并上报相关单位。”

侯光良推测石刻刻字年代定为1280年

关于石刻真伪及年代问题，侯光良表示：“有这么几点是共识，首先这是古代遗物，不存在伪造，其次这石刻是国家行为，并非个人之力所能完成，字体造诣深厚，非常规范，并有车行到达非常遥远难以到达的河源，而且伴随有奏乐，这架势，非国家不能完成。”

“至于年代。我偏向于元代或者清代，元代和清代实现统一的多民族国家，河源地区成为管辖的一部分，皇帝或者派人绘制地图，或者派官员祭祀河神，中央政府有现实需要。再加之河源地区风蚀强盛，过于久远难于保存。己卯年推测应该在诸多历史事件中出现了公元1280年(元世祖至元十七年)，元世祖命荣禄公都实为招讨使，佩金虎符、往求河源。所以我把最终推测的年代定为1280年了。”

发现石刻时，侯光良一行还发现了一处石棺葬：“我在朋友圈儿里把这个发现石棺葬这个事儿说了，因为这个皇字石刻关系重大，没敢公开。我们发现石棺葬，采集野花，向先民默哀致敬，这是2000多年前的高原征服者。”2020年9月，西海都市报发表《揭秘扎陵湖石棺葬》一文，报道了侯光良师生发现石棺葬一事。

青海师范大学官网显示，侯光良现任教于青海师范大学地理科学学院，教授，博士生导师，系青海省“高端创新人才千人计划”领军人才，中国第四纪科学研究会人类演化与环境考古专业委员会委员，中国地理学会环境变化与环境考古专业委员会委员，主要研究方向是环境变化与人类适应，重点为青藏高原史前人类活动与环境演变关系的研究。

6月9日，澎湃新闻试图通过该校工作人员联系侯光良，但工作人员表示，侯光良目前正在进行田野考察，手机显示无法接通。