刘邦在夺天下的过程中，手下无数良将，而韩信张良萧何三人的功劳最高，因此被称为汉初三杰。但最终他们的结局却大相径庭，特别是韩信，死的那叫一个惨啊，而张良和萧何相比之下结局算是好的了。

1、韩信

在军事统帅方面，汉初三杰的韩信绝对是千古奇才。他能够把弱小的军事力量的潜能发挥到极致，以至于最后在垓下设下十面埋伏将不可一世的楚霸王项羽彻底击败，一举奠定了建立汉王朝的基础。他曾经在与刘邦的闲谈中说自己指挥军队的能力而言，却没有数量限制，指挥的军队越多越好(多多益善的主人公)。但最终韩信之死却非常悲惨，可以说是兔死狗烹的典型。

2、萧何

汉初三杰里的萧何却是一个很复杂的人物。若硬要用一句话来概括他，只能勉强说他智有余而仁不足。在治理国家方面，刘邦都曾说过不如他。萧何月下追韩信也成为千古美谈，但最终在韩信问题上名扬后世的萧何，因为韩信问题而为人所诟病，那就是萧何明明知道韩信不会谋反，却在个人进退利害的考虑下与吕后一起设下圈套谋害了韩信。

3、张良

唯有张良在汉初三杰里可以算得上仁、智、勇三者皆备的完人了。张良的智在刘邦说的“运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良”这句话里可以得到最好的诠释，就不赘言了;张良的勇从他敢于和志同道合的力士一起在博浪沙刺杀由大批卫队护卫的暴君秦始皇的大无畏的行动中即可看出，也用不着多说;张良的仁是值得大书一笔的。

所谓“狡兔死，走狗烹”，自古帝王家最是无情，而刘邦这样的人物最为典范。哪怕汉初三杰对刘邦来说是功不可没，但是没用了或者威胁到了自己，就必须去死才行。三杰之中，刘邦对韩信从来就没怎么放心过，对萧何也是疑神疑鬼，反而对张良则似乎从来都没疑心过。

究其原因，韩信手握兵权，而且攻齐之后又主动求封为齐王，犯了帝王家大忌，刘邦对他有疑心一点也不奇怪;萧何与刘邦同乡，在关中也是有着自己势力的，且深得民心，刘邦因此对他也一直放心不下;而张良则是跟在刘邦身边的，淡泊名利的为人使刘邦对他相对放心得多，而且张良是外来户，不象萧何的根深蒂固。

最终韩信是汉初三杰中死的最惨的一个，就算刘邦发誓说过不杀，最终还是用非常规手段害死了韩信。而精通黄老之学，深知“不伐其功，不矜其能”，功成身退的道理，使得刘邦一直尊重张良。而萧何面对刘邦的多次质疑，处变不惊，不动声色，虚怀若谷，从善如流，直至将刘邦的疑心消弭于无形，从容化险为夷，居然幸免于难。