大家好，我是以史为鉴。

近期在各个平台上都有人在问，刘备在乱世中“十易其主”为何没有人骂他“十姓家奴”？而且刘备还能最后割据一方称帝？

首先强调一下，所谓刘备十易其主的说法纯粹是无稽之谈。完全是近几年来网络上的刘备黑们无脑炮制的说辞。且听以史为鉴用事实拍这些人一脸。

一、东汉末年谁敢将汉室皇族纳入麾下？

刘备虽然因为年幼时父亲早亡，一度穷得跟老母亲织席贩履，但中山靖王之后的身份是没毛病的。这也是刘备在早年在同族刘氏亲戚赞助下投到当时大儒卢植门下，和公孙瓒等当同学的原因之一。

试问，袁术作为当时最强大的军阀，而且还得到了传国玉玺。但是他一称帝马上成为众矢之的；袁绍打算称帝，派了一个亲信出头，打算试探一下麾下大臣的意见，结果反对声太高，逼得袁绍杀了亲信来证明自己没有这样的想法。袁绍后来又一度打算扶持幽州刺史刘虞称帝。

董卓够强大吧，但也只能是废立皇帝，而没办法自己称帝。

在当时的条件下，没有一个有脑子的军阀敢把汉室血统的人收为小弟。

二、刘备从来都是效忠汉室。

刘备出道的时候，兵微将少，屡战屡败。一度投靠了许多军阀。题目中说了十易其主，如果说数量的话，刘备先后投靠过大的军阀有：公孙瓒，陶谦，吕布，袁绍，曹操，刘表……这一点是没有任何问题的。

但是刘备的投靠是让这些人为主吗？这些人敢认刘备这个小弟吗？

刘备从来都是以恢复汉室为己任，而刘备投靠的这些军阀，在当时也是承认汉室正统，并只是担任汉朝的一个州牧、刺史等职务。哪怕是曹操，也要自称大汉丞相、大汉魏王。

对于刘备来说，这些割据一方的军阀只有爵位的尊卑和职位的高低，除了大汉皇帝（哪怕是名义上的），没有人可以做刘备的主公。

而刘备能最后得以称帝三分天下，最根本的原因就是刘备能把自己的理念贯彻到底。

刘备一生当中屡败屡战，从来不因为几次失败就放弃自己复兴汉室的理想。

天下的豪杰之中，也只有曹操和刘备具有百折不挠，屡败屡战的精神。其余哪怕强如袁绍，官渡之战一败之后，再没有复起的机会。

而整部三国历史之中，只有刘备和曹操屡次失败，屡次振作，最后终得正果。

刘备的姓氏和血统决定了，刘备必须把汉放在第1位。而且刘备具有忠义、诚信、坚持等宝贵的人格。

这也是关羽，张飞，赵云，诸葛亮以及荆襄士族集团鼎力支持刘备的原因。也是史书中记载的陶谦让徐州的主要原因。

对于刘备黑，请问一下：

吕布只投靠了三家，就把自己名声彻底搞臭，而刘备竟然能投奔十家，这些军阀竟然都能对刘备彬彬有礼，赞赏不已，这怎么解释？

刘备从三国到唐宋，再到明清，不论正史还是民间一直都是以正面角色出现。直到清末出了一本叫做《厚黑学》的奇书，把曹操和刘备塑造成为脸皮厚加心黑的典范，贩卖厚黑成功学给普通人。

没想到100多年过去了，还有一部分人竟然陷在厚黑学的窠臼之中不得自拔。真是可悲可叹，有这功夫还不如多读点三国志，给自己补充一下营养。

我是以史为鉴，每天都有靠谱的历史故事，欢迎关注