崇祯的大明灭了……

300年前，一场农民起义，将大明弄的乌烟瘴气，而崇祯忙于平定国内的农民起义。不曾想，清军却在此时，攻入了京都。也就是从这个时候，明朝的江山开始易了姓，不再姓朱，而改姓了爱新觉罗。很多人觉得遗憾，觉得如果没有这场农民起义，明朝也不会大乱，明朝不会大乱，满清也不会有机会捡了这个漏。

很多人会感叹，真是世事难料，昨天还在享受着崇祯的恩泽，今天江山就易了主。很多人也会夸赞，明朝硬气不服输，不赔款不割地，不像满清后期唯唯诺诺。明朝人们可以放松的讨论国事，还出现了资本主义萌芽，国防也很厉害，可是就是这么一个繁华盛世怎么就败在了一个少数民族手里？那么明朝，又输在了哪里呢？

魏忠贤是个奸臣我们都知道，也有很多人觉得明朝的覆灭跟魏忠贤脱不了干系。我也这么认为，明朝亡了，的确跟魏忠贤有关。不过那也是因为另一个人，才导致了魏忠贤跟灭国有关。那个人就是明朝的最后一个皇帝崇祯，也是个硬气的皇帝，最后打不过满清，自尽了。要说这个皇帝，可能也就硬气这个优点了。

崇祯大概还是年龄太小，毕竟那时候还是个未成年，虽然在勾心斗角的皇家长大，可是毕竟还是小，没什么经验，不懂得帝王之道。一登基，崇祯便将魏忠贤杀了还灭了他的党羽，可是这样一来，只留下朝堂上东林党了，而崇祯还极为宠信这一党人士，他们提什么建议崇祯就采纳什么，而不考虑背后的利弊。也就是因为这些原因，造成了百姓深受东林党的荼害，流离失所，最后揭竿而起。

而最令人气氛的是，这个小皇帝，不知道对东林党哪来的信任，甚至可以说是盲目信任。杀了自己的得力干将袁崇焕，后来又逼死孙承宗。

这两个人有勇有谋，可就是因为东林党，崇祯才失去两个最忠心的人。而失去这两个大将的崇祯还不自知，也不想想如果没有这两个人，满清是不是早就攻进皇宫了。

还有就真的是崇祯的个人能力问题了，一个从小锦衣玉食，不懂带兵打仗的刚上任的小皇帝，怎么可能会比将军更懂得行军打仗。可能是新官上任三把火，为了刷波存在感，崇祯在镇压农民运动的时候可没少给自己的军队使绊子帮李自成。害得平叛有功的卢象昇，死在了沙场上，接着又害死了另一个平反英雄孙传庭，好好的一盘棋，被崇祯乱下的稀巴烂。

还有一大堆崇祯干出来的奇葩事，可能是他皇帝光环太盛，偶像包袱太重，不懂还要装懂，非要没事刷存在感，把大明的江山给折腾没了。最后选择自尽殉国，还说什么“天子守国门，君王死社稷”，自己把好好的一个国家折腾完了还要再刷一次存在感。家国怎么没的，崇祯临死心里还没有点数，还让自己的大臣背了锅，自己做了个不愿屈服不愿忍辱的，形象高大上的壮烈牺牲的末代皇帝。