随着美国走下坡路的迹象日益明显，“美国会不会解体”的话题就开始频繁登场。尤其是去年美国频繁发生骚乱时，前苏联总统戈尔巴乔夫还曾警告美国：如果骚乱仍然不能停止，美国极有可能像前苏联一样走向分裂。

虽然是戈尔巴乔夫亲自宣布的苏联解体，按理说他对一个国家分裂的原因应当十分了解，不过美国和苏联的实际情况不同，所处的时代背景也大不一样，我们真的可以套用前苏联的经验来判断美国是否会走向解体吗？

戈尔巴乔夫

两极对峙，为什么是前苏联走向解体

众所周知，在二战后到上世纪90年代之前，世界格局被称之为“两极格局”，以美国为首的北约和以前苏联为首的华约在冷战对峙中争夺世界的领导权，最后1991年，前苏联这个巨人轰然倒塌，两极格局就此瓦解。

那么，为什么是解体的会是前苏联呢？

原因是很多方面的，首先，是因为前苏联的政治体制僵化、还盲目进行不适合其国情的改革，导致前苏联内部变得十分不稳定。

其次，前苏联的经济发展非常不平衡，前苏联是一个重工业发达，但轻工业发展异常落后的国家，这意味着人民日常生活用品都需要依靠进口，人民生活水平低下，这为苏联解体埋下了隐患。

第三，与美国的军备竞赛在拖累了前苏联，为了维持住超级大国的地位，前苏联不得不顶着经济压力与美国进行军备竞赛，花费重金进行武器研发，这进一步拖累了前苏联的经济，导致其经济发展落后，进而引发社会动荡、最终走向解体。

最后，前苏联内部原本就不团结、不稳定。前苏联虽然拥有十几个加盟国，但其中许多加盟国对其的认同感都并不强，大多是迫于前苏联的武力才被迫加入的，而且不少加盟国之间本就有矛盾，导致前苏联内部一直存在不和谐的声音。

在这样的情况下，一旦前苏联遇到困难、迫使他们加盟的“武力”溃散，加盟国就会“毫不犹豫”地退出，前苏联自然也就会轰然倒塌。

总的来说，前苏联的倒塌是众多因素综合的结果，是无数个危机的量变引起的质变，不能单单归咎于某一方面的原因。所以，从中我们至少可以得出一个结论，单单因为频繁发生暴乱，实际上还不至于导致美国解体。

那么，如果综合其他因素，美国有可能步前苏联的后尘，走向解体吗？

失业率居高不下，美国经济崩溃了吗？

首先从经济角度来看，相比前苏联，美国的经济实力要强上许多，尽管近几年来有越来越多的声音说美国经济崩溃，但似乎都只是一些没有什么根据的流言。

例如，有人认为2020年美国股市遭遇了罕见的4次熔断，这让许多人大为恐慌，他们哀嚎着说美国经济要崩溃了。

不过，实际上单单从股市表现来判断一个国家的经济状况，实在过于片面，而且当时的股市熔断也只能反映出美国的资本家对于国内的抗疫形势感到不太乐观而已。

例如，2018年的数据显示我国的制造业增加值占到了全球总和的27%，这一数据已经远超美国的15.5%，有些人就据此认为美国经济即将崩溃。

但我们要看到，虽然美国制造业大量外流已经很长一段时间了，但外流的大多是一些低端制造业，美国依旧牢牢掌握着高科技技术，而且还依靠着高端技术占据了15.5%的制造业份额，这反而代表着美国的经济实力还是强大的。

况且美国到目前为止还掌握着美元霸权，也就是说，美国依然可以通过大开印钞机来向全球输出通胀，并且薅全球的羊毛，这让美国的经济没有那么容易崩溃。

想当初，前苏联是用行政手段进行剪刀差式的剥削，一旦前苏联出现问题，很容易让组织陷入瘫痪，最终导致经济的崩溃，但美国是采取金融手段来薅全球的羊毛的，这种手段可比前苏联高明多了，能够在不知不觉中就将别国的经济发展成果“偷走”。

因此，相比前苏联，美国的柔韧性要比前苏联大得多，并不容易崩溃并走向解体。

其次，从国家内部角度来看，有人认为美国国内失业率居高不下、社会矛盾日益剧烈，内部各州不和谐的声音越来越多，很容易像苏联一样，由于内部的不和谐导致分裂。

例如之前美国纽约州州长就和时任美国总统的特朗普进行过激烈的骂战，特朗普还怒骂其是要“独立”，要“分裂美国”，这是美国走向解体的标志吗？

但一方面，美国政府已经通过一系列救济计划、发放优惠贷款、企业税收抵免等措施对民众进行补偿和救济，暂时安抚了民众的愤怒情绪；另外一方面，美国的联邦制度决定了其并不像前苏联那样容易从内部走向分裂。

因为前苏联的各个加盟国都是拥有独立主权的国家，只是以条约形式加入苏联，他们有退出的自由。

而联邦制的美国却不一样，虽然各州拥有相对的独立的权利，但如果真的要宣布“独立”，那就是违反了美国联邦法律，美国政府可以将其定义为“叛乱”，并依法“平叛”。

所以，尽管现在看起来美国似乎有好几个州都吵着要“揭竿而起”，组织什么“三州联盟”“七州联盟”，甚至还有民众吵着要独立，但实际上美国的政治体系比前苏联更加牢固，美国各州要独立，并不是什么容易的事。

可能性不高，但美国也非铁板一块

不过，尽管从政治、经济上来看，美国分裂的可能性似乎不太大，但美国现在也确实面临着危机，如果美国政府不能真正解决国内的问题，那么未来还是有可能会走向分崩离析。

首先，美国存在着产业空心化的危机，有分析人士指出，虽然美国依旧掌握着高端产业，但在一些领域美国已经几乎完全退出了产业链，这可能会导致将来美国产生供应方面的危机。

同时，美国目前仍没有彻底取消贸易战政策，甚至还在一些领域加强了贸易保护主义，这样做可能会让美国更快退出全球产业链，甚至是退出全球经济循环，这将会导致美国的经济发展进一步萎缩，进而引发社会动荡。

其次，美国民众对于贫富差距的日益扩大已经开始无法容忍。

从某种程度上来说，特朗普上台执政之后，“唤醒”了美国民众，让他们明白之前精英阶层所说的“美国梦”不过是一个虚无缥缈的大饼。美国政府大肆借债，是为了军火商、金融集团的利益，而国债却要全国人民一起背，导致富人越来越富、穷人越来越穷。

这导致美国社会矛盾日益激烈，虽然说可能不高，但美国还是有可能因此从内部走向解体。

第三，以各州的情况来看，美国各州的经济发展也不平衡，各州还拥有高度自治权，那些富有的州当然不会心甘情愿地承担更多国防费用等开支，而那些想加强与中国合作、靠中国赚钱的州当然也会对联邦政策感到不满，这就为美国走向分裂埋下了隐患。

如果有一天，联邦政府的控制力减弱，那么各个州跑出来闹“独立”，可能联邦政府也没有办法真正阻止。

尤其是之前得州已经有议员提出举行“独立公投”，还获得了不少支持，如果得州真的推进此事，那么可能会让其他各州纷纷效仿，最终将美国推向分裂。

最后，我们可以看到的是，美元霸权正在削弱，各国抛售美国国债，已经说明了美元在各国心目中信用程度的下降，也已经有越来越多国家开始以欧元、人民币等其他货币替代美元进行国际贸易和国际结算。

如果有一天美元霸权崩溃，那就意味着美国的“崩溃”也即将来临，到时美国走向解体也不是不可能的事，毕竟美国内部从来都不是铁板一块，大难临头还是会各自飞的。

也许需要警惕的是，美国已经出现了一些走向崩溃的前兆，普京还曾表示，美国正在走前苏联的“老路”，事情真的是这样吗？

枪支暴力不断，开设“大烟馆”，美国危机来了？

虽然也许并没有俄罗斯人所说的那么夸张，但美国似乎真的出现了一些危险的信号。

一方面，美国枪支暴力日益严重，已经严重危害了美国社会安全，在新冠疫情后，美国枪支暴力的问题更加突出，人们采购枪支、子弹的数量还在逐步上升。

数据显示，2020年全美有4万多人死于枪支暴力，近6年以来，有超过20万人因枪支暴力事件而死亡，还有无数人因此受伤。

去年的国会山暴乱事件已经说明了美国民众根本没有把联邦政府放在眼里，他们随时都有可能拿起武器，“捍卫自己的权利”，而美国政府对此似乎还束手无策。

拜登政府多次呼吁取消枪支协会、禁止采购枪支，但由于多方利益纠葛阻挠，这些事情一直无法得到落实，如果任由枪支暴力不断升级，美国社会动荡将会加剧，到时候暴乱四起，美国会走向什么样，就不好说了。

另外一方面，近期美国罗德岛州准备设立全美第一个“毒品安全注射中心”，旨在为吸毒者提供安全、合法的“吸毒场所”，并为他们提供医疗保障。

此事在我国民众看来简直匪夷所思：这不就是“大烟馆”吗？血的教训告诉我们设立“大烟馆”就是自寻死路，美国为什么要这么做？

据称，美国认为与其禁毒，不如让人们安全注射毒品，以避免民众因为毒品这个潜在的威胁而感到“慌乱”，这样可以维持社会稳定。

可我们知道，“大烟馆”的设立不仅不能维持社会稳定，还会吸引越来越多人吸毒，让之前的扫毒努力全都白费。

而且，毒品会给国家和民众带来无可挽回的伤害，我国曾经深受鸦片之苦，是几代人的努力才将国家从崩溃边缘拉了回来，美国此举，无疑是将国家推向崩溃的深渊。

总的来说，现在的美国看起来问题越来越多，不光在政治、经济上出现了一些难以调和的矛盾，在具体政策上似乎也走得越来越偏，如果美国还不能彻底解决国内的问题，任由暴力冲突蔓延，尽管现在看来美国暂时不会分裂，但美国的未来也着实让人担忧。