原创 项羽乌江自刎是后人的艺术加工，调查发现历史真相并不是这样
在我国的历史上曾经出现过一位霸王，那就是项羽。这个身材魁梧的男人似乎从诞生的那一刻起，就注定是一个传奇，他用了三年时间就将十分强大的秦国灭掉了。
然而霸王有着十分致命的缺点，他太过于自负，最后使得自己的霸业凋零。经历了人生的大喜大悲，虽然项羽的生命很短暂，但是他仍旧是人们心中的唯一的霸王。回顾项羽的一生，最让人感到遗憾的应该是他的最后时光。
在凄清乌江边上，霸王的军队都被打散，面临四面楚歌的危机，他只能叹息，他觉得自己愧对江东父老，在万般无奈之下，他拔剑自刎。
在1985年的《光明日报》中，史学家发表了一篇文章，这篇文章指出项羽并不是自刎在乌江，而是死在了东城。这个观点推翻了以往人们对于项羽的看法，这篇文章成功的引起了国内群众的注意。直到20年后，这篇文章的作者推出了一本书，书中记载了大量历史证据和作者的实地考察，对项羽在乌江自刎这件事情表以否定。
值得一提的是，作者在书的序言中写道，他之所以想要花费20年的光阴来推翻一个人们心目中早已认定的事实，是想求证这么多年来，人们为什么会把项羽的死亡地点搞错，是否是因为我们民族在思维方面存在着一些毛病？他认为这些毛病是一个很大的问题，对于现今的社会生活有着十分重要的意义。
小编觉得霸王乌江自刎是大家心目中早已认定的事实，就连古代伟大的史学家都对这种说法表达了肯定。项羽究竟是怎么死的，对于人们来说并不是那么重要，对于普通人而言，从这个故事中我们看到了霸王的英雄气节就足够了。
项羽在有尊严的死和没有尊严的活着之间做出了自己的决定，他的决定让后人对生与死有了新的定义，让后人有了信仰，有了榜样。
历史上很多事情的真相与我们现在所流传下来的版本并不相同，但是这一点重要吗？我们只需要一些有着正面形象的历史人物，作为我们民族的精神偶像罢，如果硬要去说这些正面人物的对与错，非要去计较这些事情是否真实，那就没什么意思了。