可略过原文，直接读解析和启发

第99卷！孝宗穆皇帝中之上

永和十年（甲寅，公元三五四年）

原文：故魏降将周成反，自宛袭洛阳。辛酉，河南太守戴施奔鲔渚。秦丞相雄克司竹。胡阳赤奔霸城，依呼延毒。

中军将军、扬州刺史殷浩连年北伐，师徒屡败，粮械都尽。征西将军桓温因朝野之怨，上疏数浩之罪，请废之。朝廷不得已，免浩为庶人，徙东阳之信安。自此内外大权一归于温矣。

殷浩为什么接连失败？

务虚和务实的区别。殷浩在出山之前，名气很高，以至于有“殷浩不出山，天下无希望”的呼声，虚名太胜。

在这个声望的加持下，殷浩强势而出，被各大家族势力选为代表，用来抗衡桓温。表面上看殷浩面对的形势一片大好，得到朝廷的大力支持，只要他建立军功，那么名誉、地位和权力都唾手可得。

可结果是，殷浩就这么接连失败，把东晋朝廷的那点家底彻底折腾光了。

究其原因，还是殷浩个人能力不够，心胸不够，气度也不够。远的不说，就说他与姚襄的交锋。姚襄可比三国时期的刘备，他虽然依附于东晋，但绝不会真心归顺东晋，也绝不会甘心只做东晋的一员大将。他一定会发展个人势力，这是大环境导致的。只是他实力太过强大，以致于吸引力超过殷浩，让殷浩有如芒在背的感觉。

当领导手下有这么一个员工时，确实是很头疼的事情。听话的能力不行，能力强的肯定不会太听话。姚襄就是这样的一个人，能力很强，但不怎么听殷浩招呼。该如何管理这样的人？我不是管理高手，但是我知道殷浩的办法肯定不行。殷浩竟然派遣刺客去刺杀姚襄，搞笑的是，这个刺客见到姚襄之后竟然被策反了。可见姚襄的个人魅力，估计不次于刘备。

殷浩如此做派，怎能凝聚人心？无法凝聚人心，他怎么可能会北伐成功？

可见，任何结果都是有原因的，殷浩的失败，败在他自己身上，怪不着别人。

原文：浩少与温齐名，而心竞不相下，温常轻之。浩既废黜，虽愁怨，不形辞色，常书空作“咄咄怪事”字。久之，温谓掾郗超曰：“浩有德有言，向为令仆，足以仪刑百揆，朝廷用违其才耳。”将以浩为尚书令，以书告之。浩欣然许焉，将答书，虑有谬误，开闭者十数，竟达空函。温大怒，由是遂绝，卒于徙所。以前会稽内史王述为扬州刺史。

殷浩和桓温从少年时期就相互熟悉，殷浩自认为比桓温能力强，而桓温也从来没把殷浩当回事，两人相互不服气。殷浩被废，虽然心里怨愤，但表现的依然很从容，不得不说，殷浩的名士风范还是有的，只是他不擅长做实际工作。

桓温也明白这一点，于是举荐殷浩为尚书令，并且写信告诉殷浩。桓温的举荐，对正处于低谷的殷浩来说，无疑是一针强心剂，殷浩看到了希望。但他转念一想，动起了小心思，他担心桓温这是在羞辱他，一旦他回信感谢桓温，桓温就可能会把这事宣传出去，那么这对自认为是名士的殷浩来说，是不能接受的。思来想去，他竟然给桓温回了一封空白纸，什么都没写。