何祚庥院士评三国，结果评论区第一句就笑死人！

网友在评论区直接回怼：“因为刘备身边主要是缺乏各类真才实干的人，大部分都是政工干部！”

何祚庥院士没有深刻认识到一点：人定胜天！人才，实战人才才是制胜的关键！

何祚庥院士以前是物理学家，现在应该成为了中医学家、足球专家、哲学家、文学家、历史专家及社会评论家！

前段时间，何祚庥院士开始评论三国历史，他说：“

刘备为何没能夺取天下?诸葛亮的隆中对早就说了，曹操占天时，孙权占地利，刘备只能占人和。三者缺一不可。那时的诸葛孔明已预知三分天下了。

”

何院士似乎把“天时地利人和”把握得很透彻，实际上犯了“教条主义”与“唯心主义”的错误！如果统一天下要靠等待“天时地利人和”，那么还要实战干什么？

我们时代需要的是脚踏实地的人才，而不是夸夸其谈的“抖音网红”！革命更是如此，枪杆子里面出政权。毛泽东说过：“革命不是请客吃饭”！

因此，刘备不能统一天下，当然原因复杂，但归根结底是因为身边没有人才，没有战无不胜，攻无不取的勇士团队！光靠纸上谈兵、耍嘴皮是不会取得彻底胜利的！

何祚庥院士没有接受历史唯物主义，完全被《三国演义》作者洗脑，统一天下不是一个诸葛亮的计谋就能拿下！所以才说出：“那时诸葛孔明已预知三分天下了”这样的唯心主义理论！

?毛泽东结合现实战争，谈《三国演义》指出刘备不能统一天下，大概是因为缺乏真正的团队！

他说：“没有一个人民的军队，便没有人民的一切”！

毛泽东?强调?军队?一定要?会?打战?，而不是?教条主义?。毛泽东?说?：“我们打仗，一本书也不带，只是分析敌我斗争的形势，分析具体情况。”

1965年，毛泽东在杭州的一次讲话中说：“国民党的军官，陆军大学毕业的都不能打仗，黄埔军校只学几个月，出来就能打仗。我们元帅、将军，没有几个大学毕业的。

我本来也没有读过军事书。读过《左传》《资治通鉴》，还有《三国演义》。这些书上都讲过打仗，但是打起仗来，一点印象都没有了。

我们打仗，一本书也不带，只是分析敌我斗争的形势，分析具体情况。”

其实?刘备?团队?的?缺点?很明显?，

毛泽东曾多次谈论刘备这个人物，有褒有贬。他对刘备的赞赏，主要集中在他善于用人，善于团结各方人士，有很强的组织能力。

但毛泽东认为，刘备的缺点也很明显，最显著的是他不能区分主次矛盾。

在三国成鼎立之势后，曹刘是主要矛盾，孙刘是次要矛盾。孙刘的矛盾是统一战线内部的矛盾。刘备不了解这一点，所以当孙权数次征讨荆州时，刘备派了根本不执行“以联吴为根本、争夺荆州要有理有节”方针的关羽去驻守。在荆州失守，关羽被杀以后，刘备急于为关羽复仇，蜀军进攻东吴，被东吴将领陆逊火烧连营七百里，打得大败，其原因就在于刘备没有区分与处理好主要矛盾与次要矛盾的关系，在谋略中没有抓住主要矛盾，因此导致了失败。

对于?关羽??，

毛泽东?评论?：“关羽不懂统一战线”。

毛泽东对关羽的弱点也看得很透彻。

1932年初，毛泽东在与程子华谈话时说：关羽出身下层社会，是刘备的心腹之臣，随其周旋，不避艰险，死后被尊为武圣人。到处都修建有关帝庙。

但他的弱点是自负凌人，以致发展到上当受骗，大意失荆州。1941年1月，皖南事变发生后，毛泽东又谈到了关羽。他说：关羽这个人虽然过五关斩六将，威震华夏，但孤傲自大。

?1949年，在解决绥远问题期间，毛泽东曾经讲过：《三国演义》中的关云长，大体上是不懂统一战线的，这个人并不高明，对待盟军搞关门主义。

对于诸葛孔明，毛泽东只点了一句话：

孔明27岁成名，也未当过支部书记、区委书记嘛！也是个新干部嘛！

不知道何祚庥院士领悟到毛主席的思想精髓没有？刘备不能统一天下，绝不是什么“诸葛孔明预知”，而是团队综合战斗力匮乏！网友?说得?对：刘备?身边?缺少?各类?真才实干?的?人才?！

网友在评论区直接回怼：“因为刘备身边主要是缺乏各类真才实干的人，大部分都是政工干部！”

结果评论区第一句话就让人肚子笑疼！竟然是说：“因为刘备身边主要是缺乏各类真才实干的人，大部分都是政工干部！”

还有网友评论：“何院士，请教一个问题，要是你晚出生10年，中国的氢弹会不会推迟10年才爆炸。”

有人嘲讽何院士竟然“把小说当历史！”

有网友批评“何老没看过三国志，以三国演义为历史了。做学问不能这样不严谨。”

何院士到底是科学家还是哲学家？好像还是中医药专家、历史学家、演讲家、诗词专家、评论家！这点与胡锡进有得一拼，好像什么都懂！整天就会扣帽子！其实他除了物理不敢大胆评论，他评论一切！

不知道何祚庥院士当初评上院士是“天时”？“地利”还是“人和”？想必一定是占了“天时”！应该感谢诸葛亮的预言啊！笑死我了！

#何祚庥到底是科学家还是哲学家?#

?

#三国演义#

?