《大秦赋》的热播带火了很多人，猛然发现，原来那款著名的杀时间游戏里面的好多人，居然都是这个时期的名将。

白起廉颇这些大家本来就很熟，自然不必多说，李信这么默默无闻的人，本来可能只是游戏里的一个角色，但通过《大秦赋》大家才知道，原来他这么厉害呀。

李信是个很有意思的人，突然出现在历史中，在秦灭六国最重要的灭楚之战中出现，之后有作为副将出征了两次，从此便在史书中什么的消失了。

说他神秘消失，是因为秦国这样一个高级将领，史书上基本上没什么记录，尤其是如果你知道李广是他的后人，再联系到司马迁是因为李陵才受的宫刑，但凡司马迁写《史记》的时候手边有点李信的资料他一定会写的。

司马迁的《史记》现在被定义为正史，有种高高在上的感觉，但纵观《史记》，其实里面司马迁的个人好恶情感因素非常重。

而作为李陵案的直接受害人，司马迁写李广就写的非常精彩，甚至还留下了李广难封这样的千古名言，而李广作为《史记》中明确写明的李信的后人，司马迁在《史记》中却只有寥寥几笔，只能说明李信的材料太史公能够看到的实在是太少了。

而作为史官的基本素养，肯定不能把好恶凌驾在史料之上，所以李信也就在历史记载中忽然出现，又忽然消失。

但从李信少量的记录中，我们依然能够推断出很多信息，尤其是秦始皇的用人手段和秦法到底严不严苛的问题。

既然说到李信里，昭烈君顺便多说一句，李世民也是李信的后代，这么牛的一个人，他的生平到底是个什么样子呢？

（01）秦王的制衡之术

秦国灭六国是经过长期准备的，在韩赵魏三晋之地被灭了之后，秦国有一个重要的抉择，那就是楚与齐，先灭哪一个，燕国已经被打倒辽东了，不足为虑。

《太平广记》引严尤的《三将论》，记载了一则未曾在《史记》中出现的史料：灭楚之前秦王曾询问齐与楚，先灭哪一个。

大将李信回答：“楚地广，齐地狭；楚人勇，齐人怯；请先从事于易。”

但这个答案最终被否定了，最终在《史记》里面留下的记录是直接在御前会议上，分别询问李信和王翦灭楚需要多少人马。

年轻将领李信说需要二十万，王翦则非常笃定的说，非六十万不行，秦始皇综合利弊之后决定让李信领兵二十万，出兵灭楚。

这里首先要说明的是，并不是提出二十万灭楚的是李信，所以这个统帅的人选就一定是李信，灭国之战都很谨慎，尤其是灭楚国这样的大国，战前肯定都有讨论。

而《史记》中特意记录了这件事，说明这件事很重要，秦王政的议题是，灭楚需要多少人，大家都来说一说，李信说了二十万，王翦说了六十万。

这里只是在讨论用兵数量，并没有决定让谁领兵，当时的人选至少有四个，王翦蒙恬王贲李信，其中蒙恬镇守九原没法脱身。

王翦作为老将，对用兵数量有异议，让他带兵不是不可以，就是有点强人所难，王贲其实是最合适的人选，奇袭楚国、平定韩乱、攻灭魏国，在当时已经是赫赫有名的将领了。

但最终嬴政却选择了李信，根本原因还是因为，不想让王翦家族做大，之前的灭国之战王翦家族已经出尽了风头。

军功的均衡也是作为君主必须要考虑的问题，当然为了确保胜利，嬴政也不是只讲政治的，他给李信配了个老成持重的副手，蒙武。

这个蒙武，是曾经的秦国上将军蒙骜的儿子，蒙恬的父亲，与王翦年岁大体相仿，此时已经六十岁上下。这样搭配既能锻炼新人，又能确保胜利，秦始皇在用人方面可以说已经是做到了层次分明，注意梯队式培养。

（02）灭楚失败的责任

第一次灭楚秦国经历了从未有过的惨败，楚国在项燕的带领下，大败秦军，有人说是20万全军覆没这个有点夸张。

历史记载是楚军占占领秦军两座营垒，杀死7名都尉，李信带残兵逃回秦国，按照这个推算，损失六七万是有的，全军覆没是不可能的。

秦王政听到这个消息后，反应也是很激烈：

始皇闻之，大怒，自驰如频阳，见谢王翦曰：“寡人以不用将军计，李信果辱秦军。

首先是大怒，说明秦始皇很震惊，如此惨败，其次说了更严重的话，李信果辱秦军，这不但是失败的愤怒，更是对李信这个人的愤怒了。

那么李信打败，这里面到底是谁呢责任呢？

毫无疑问，行军打仗失败了，肯定是李信的责任，现在出土的史料包括对史书的分析，可以明确得出结论，李信失败主要是因为昌平君突然背叛，导致李信腹背受敌，李信回兵攻击自己的后方，这才被项燕杀了措手不及。

这个显然是具体原因，但战争本来突发因素就多，这才是考验将领的应变能力，如果全部都按照预先预计的那样打仗，那就无所谓名将跟普通将领的区别了。

所谓名将就是在条件极其不利或者有突发情况的条件下，依然能够出色的完成既定的目标，这才是一个名将的素质，显然这次失败李信的责任是无法推卸的。

从对李信后来的处理来看，因为他后来又参加了灭燕灭齐的战斗，说明李信并没有受到严重的惩罚，这一点驳斥了许多人说的秦法严苛，战败要杀头的传闻。

也有人会说，这才战败主要是秦始皇的责任，所以他才没有处罚李信，理由是二十万是他拍板定的，副将是他选择，照这样的逻辑，任何战役任何将领都不可能得到升迁或者处罚，因为每一次发兵最终肯定都是秦王做最后的决定。

李信负责是毫无疑问的，但此后李信却毫发无伤，这只能说明，秦法严苛只能是某舟传闻，樊於期的叛逃，并不是单纯的打仗失败，秦国不杀失败的将领，那也是有良好传统的。

（03）李信去哪里了

李信去哪儿了？

史书上李信最后的出现是伐齐，此后就彻底消失了，事实上史书上没有记载，并不是坏事，因为能被记录的都是大事。

李信最后的结局，应该就是善终了，因为秦始皇从不杀将领功臣，王翦的王氏家族，蒙恬的蒙氏家族，秦始皇对他们都很优待，秦国也没有这样的传统。

蒙恬蒙毅最后死于非命，是因为宫廷政变，所支持的对象不一样，跟刘邦朱元璋那种有规模有计划的杀害开国功臣，完全是两个性质的事情。

而且李信最后在陇西安定繁衍，后代名人辈出，飞将军李广就是李信的后人，李信像一道流星，划过了秦国的夜空，虽然短暂，但也给我们留下了深刻的印象。

秦始皇用李信领兵，有克制王翦家族做大的意思，从王翦复起时的各种小心思，表明王翦的功劳真的是大到，自己都非常担心会步武安君的后尘了。

事实证明，王翦多虑了，始皇帝并没有对这些功臣们进行清洗，唯一让人可惜的就是，秦始皇有个坑爹的儿子，直接把老爹的江山给断送了。

关于秦朝速亡，你有什么想说的，欢迎留言讨论交流。