假如刘禅没有不战而降，蜀汉的结局是否会不一样?

有不少人认为如果刘禅能坚持到姜维大军回援，蜀汉还有复兴的希望，其实这有些想当然了。

首先，刘禅已无力抵挡邓艾。

蜀汉举国上下总兵力不过十万，其中大部分的精锐都集中在剑阁与钟会对峙。但由于邓艾的偷袭，蜀汉只能紧急从二线的卫戍部队中抽调精干力量，由诸葛瞻带领去迎战邓艾，这是蜀汉最后的野战部队，也是最后的希望！

但由于部队仓促组成，还没有形成战斗力，导致诸葛瞻临阵不决，错失战机。结果绵竹一战，父子战死，全军覆没，蜀汉仅剩的将领，如黄崇、张遵等人也都一起战死了，此时的刘禅手里已无兵无将。相比之下，邓艾的两万人马却是精锐中的精锐，请问刘禅拿什么与之抗衡呢？

其次，姜维勤王救驾也断无可能。

有人说“成都高墙固垒，粮草充足，而邓艾是轻装偷袭，没有攻城器械，只要等到姜维的援军赶到就能关门打狗，反败为胜。”但实际上，刘禅永远也等不到姜维的援军了。

要知道，姜维在剑阁面对的才是魏军真正的主力，钟会原本就是三路伐蜀人马中最多的一路，有十万多人，后来又吞并了诸葛绪的三万人马，总人数是姜维的三倍。如果姜维回援，钟会便会尾随而来。

更何况此时后方的涪城，绵竹等地均已被邓艾占领。姜维要么一路攻城拔寨，要么只能绕路从巴郡回成都。前有邓艾，后有钟会，且粮道不通，随时会被魏军灭掉。届时十几万魏军压向益州，恐怕不等刘禅反应，早就有人献城投降了。

历史上也确实如此，当姜维听到诸葛瞻败亡后，立即回师救援，钟会则并分兵围追姜维，最终将蜀军困在广汉一带，直到刘禅投降。所以即使刘禅坚守待援，他也等不到姜维的援军。

第三，蜀汉之所以能以一州之地对抗强魏，所依仗的就是汉中的“重关之险”。但随着阳安、剑阁等关隘的丢失，蜀汉立国根本已荡然无存。汉中一丢，等于没了一半家当，魏军占着汉中，不停的骚扰，过不了几年蜀汉自己就崩了。

就算姜维奋力死战，突破了魏军的拦截，但此时汉中已丢，蜀汉没了门户，再加上钟会的主力也已经进入益州，姜维击退邓艾这支偏师也许问题不大，但要击败钟会，是基本不可能的。

最后，也压垮刘禅的最后一根稻草，就是蜀汉上下已无心再战。

坚固的堡垒往往都是先从内部瓦解的。其实早在钟会邓艾伐蜀之前，蜀汉就已经趋于崩溃，甚至出现“入其朝不闻直言，经其野民有菜色”的局面。再加上后主摆烂，宠信黄皓，就连大将军姜维也只能躲到沓中避免内斗。因此，就算没有邓艾偷渡阴平，蜀汉也进入了倒计时。

再加上连年的征战，益州的本土势力早已怨声载道，苦不堪言。他们自觉跟着蜀汉这个外来政权既得不到重用，也看不到希望。

此时，刘禅面临的情况比当年的刘璋还要糟糕。自从停止北伐后，兴复汉室的梦想便化为泡影，蜀汉这个外来政权也失去了存在的意义。益州本土的士族为什么要供养着一群外来户呢？又不会给自己带来更好的生活，还不如跳槽到曹魏，兴许可以享受更好的待遇。

刘禅当了40年皇帝，就算再平庸，又岂能看不清眼前的局势和自己的处境。如果死战到底，看似壮烈，但恐怕连个善终都落不了。到时候不但百姓跟着遭殃，自己也很可能如同当年的吕布那样，被人绑了送给邓艾。

除非蜀汉能坚持到“八王之乱”，才有可能重振汉室。否则历史的进程，是不可逆转的，蜀汉灭亡是历史的必然。所以，刘禅投降虽然憋屈，但在当时确实是唯一的选择。