（历史释疑第50期/奉天玉）

历经五千年的沉淀，华夏民族流传下了很多优良传统，例如常常被人们挂在嘴边的“仁、义、礼、智、信”，其中的“义”尤其被国人重视，背叛朋友是不能被饶恕的事情。同时，在古代，讲究王权至上，“忠”也是不可或缺的品质。然而，自古忠义两难全，当这两者产生冲突的时候，古人到底该如何选择呢？

汉末三国时期的曹魏名将张辽，曾面临这一问题——他得知关羽虽然暂居曹操麾下，却时刻准备离开，觉得自己瞒着曹操是不忠，告诉曹操则有可能害了兄弟关羽的性命，是不义，经过再三权衡之后，他还是选择了忠，幸好曹操非常欣赏关羽，没有因此生出杀心，所以张辽没有留下遗憾。但是在他之前，还有一个人曾面临同样的难题，却远不如张辽幸运。这个人不是别人，正是楚霸王项羽的叔叔项伯。

秦朝末年，胡亥倒行逆施，引发民愤，不仅陈胜吴广起兵反抗，项羽、刘邦等人也纷纷加入了推翻暴秦的行动。当时，项羽和刘邦约定，谁先攻下咸阳谁便称王。当时项羽势大，原本信心满满，不料却被刘邦抢在了前面，再加上刘邦身边出现了一个叫曹无伤的小人挑拔离间，于是项羽动了杀心，想要用自己的四十万大军，碾轧刘邦的十万人马。

按理说，作为项羽的叔叔，项伯应该全力支持才对。可是，他想到刘邦身边的谋士张良，不仅与自己有很深的交情，还曾对自己有救命之恩，不忍看着张良白白送命，于是趁夜跑到了刘邦营中，想让张良随自己一起逃亡。事情发展到这儿，项伯的行为还是可以理解的，他也不算背叛项羽。

然而，他一心为张良着想，却反被刘邦和张良这对君臣利用了一遭——张良不愿抛下刘邦独自逃命，于是对刘邦和盘托出了项羽的想法和计划，并劝说刘邦主动向项伯示弱，假称自己非常敬重项羽，从来没有称王之心。项伯不仅信了刘邦和张良之言，在项羽面前为他们说尽了好话，还在范增想要在宴席上除掉刘邦的时候，屡次庇护，保全了刘邦性命。

如果没有项伯，项羽可能直接凭军力优势，除掉刘邦这一不稳定因素，也有可能借范增之手将刘邦杀害，这样的话，这天下一定会是项家的天下，毕竟当时项羽一家独大，其他诸侯都无力抗衡。可是，经过项伯这一插手，刘邦不仅保全了性命，还在楚汉之争中赢得了最终的胜利，迫得项羽只能乌江自刎。

也就是说，项伯为了全朋友义气，反被张良利用，先是“背叛”项羽，改变了楚汉相争的结局，影响了历史走向，最终间接害死了项羽这个前主公兼亲侄子。按理说，他的所作所为，应该会引起极大的争议，甚至要背负不忠的骂名，可是千百年来，他不仅没有遭以唾骂，反而一直被世人歌颂，与背弃商纣王的微子，一起被树立为了弃暗投明的典范。他到底算幸还是不幸呢？

参考资料|《史记》等