假如一个王朝要覆灭，名将又如何挽救一个危亡的时代呢？显然名将是无法扭转历史的进程的，包括靖康之耻也不是一两个名将可以改变的。

比如秦末名将章邯，不是他不能打，是历史的进程让必须失败，当然大家后来都知道了结局，知道结局后的上帝视角就轻松了很多。

名将就不打败仗了吗？名将诚然为赢得战争带来了很多胜算，但是他们无法主宰朝堂，朝堂之上的事情，远比征战沙场复杂得多，将军百战只是沙场斗争，而朝堂之上斗的是人心。

大宋王朝真没有大将吗？

因为发生了靖康之变，大家有一个错觉，那就是大宋王朝完全没有战斗力，是一个任由别人宰割的王朝。

再加上宋朝以文人为重，对于武将没有那么重视，这就让人们心中产生了另外一个错觉，徽钦二帝的手上没有能征惯战之人。

事实上并非如此，宋王朝有一些坚决的抗金人士，他们一直以来的理念就是与金人对抗到底。比如种师道，虽然是文官出身，可是后来转任了武职，长期在西北抵御西夏。

宋靖康元年，金兵南下，他奉诏任京畿河北制置使，力主抗金，深得百姓拥戴，京师解围即被解除兵权，不久种师道病逝。

这个人就是不折不扣的抗金人士，他征辽兵，伐西夏，抗金人战功赫赫，可惜一代名将陨落，再无人与之并肩了。

还有一个文臣李纲，他成功组织了第一次东京保卫战。李纲死守城门，金兵无法破城，想尽了办法。在这场斗争中，宋朝上演了一场荒诞剧目，李纲经历了撤职，再启用，无限循环了好几次的撤职启用。

等金人撤离之后，他就被赶出了朝堂之上，他一路被贬，而随着他的贬谪，北宋王朝已经岌岌可危了。

在宋高宗即位初，一度起用李纲为相，他曾力图革新内政，仅七十七天即遭罢免。绍兴二年（1132年），复起用为湖南宣抚使兼知潭州，旋即又遭免职。他多次上疏陈诉抗金大计，均未被采纳。

不是徽钦二帝时没有大将，是因为各有款曲，无法达成一致，主和与主战派一直在拉扯，内部都无法达成一致，又怎么能抵御外敌。

所以名将在政治斗争面前，很可能就变成了“炮灰”。

金人除了抢没有别的生存途径

金人为何会如此拼命去抢？那一定是有关于生存问题的，而大宋朝为何如此没有斗志呢？原因很简单，经济发达啊，谁在吃饱喝足后还想着打架毁自己的家产呢？

那为何辽国没有金人的猖獗呢？这也可以理解，人家够吃够喝了，干嘛还要去拼命呢？

两个少数民族政权都依靠着大宋王朝吃吃喝喝，大辽手握燕云十六州的便利，还有大宋的岁币供养，而且辽国的汉化严重，没有那么大的野心了。

辽国可以自力更生了，那像金人这种新的草原新贵呢？他们不能看着你们吃香的喝辣的吧，于是就先收拾辽国，辽国收拾完了，再转头收拾大宋这头“肥羊”。

金人一开始的目的也就是抢点东西，吃点肉，并没有想过要灭了大宋，他们也担心吃不下这块肥肉，可是打到最后，情势就不同了。

所谓此一时彼一时就是这个道理，打着打着发现大宋不但弱，还挺怂。打几下就有人哭天抹地的要认输，认输还不算，还连那些和自己打架的人都收拾了。

于是干脆把皇帝也抢过来算了，这样就可以挟天子以吃“大宋”了，事实证明，确实让他们吃得饱饱的。

大宋国策的两面性

大宋的国策重文抑武，文人当道就有是非，两派利益冲突之下，就会产生不同的想法。

宋朝真不能战吗？也不是，大宋建国之初，还是极其能打的。

五代十国留下的彪骑悍将们谁与争锋，草原骑兵们能战，这些人也是从刀光剑影中淌过来的，谁也不服谁，再加上建国之初，宋太祖不可能就任由别人打，在他的字典里，绝对没有主和一说，能打绝对打到底。

可是宋太祖为了巩固自己的权利，又做了一件昏事，“杯酒释兵权”，这之后宋朝的国策就以文人为主。

自古文人相轻，大家都知道这个道理，文人婆婆妈妈起来，能烦死个人，最可气的是，宋朝是不能杀谏官的，哪怕唾沫星子喷在脸上也不能杀，宋仁宗曾经被包拯喷一脸口水，还要自己起来擦干净。

文人谏言是好事，可是也有弊端，各个派别结党营私，都为自己的利益着想。

文人们斗争得如火如荼，武将们呢？也不会真正去打仗吧，即使开战，各个利益集团又要出来阻拦，种师道、李纲就是一个很好的例子。

金人抢劫是为了解决生存问题，并没有想过要灭了大宋，只是没有想到他们那么弱而已。

大宋建国之初，那些从五代十国的战火中淌出来的骄兵悍将，确实没有几个人惹得起，吊打那些蛮夷之地完全没有问题，可是后来的国策，以及文人的利益撕扯，逐渐的让大宋的武力值开始下降。

即使有一两个名将冒出来，也会被打压下去，这样的国家体系，注定了会有靖康之耻。而且宋朝还有一个问题，打不赢就用钱解决，长此以往，大家都习惯这个套路了，谁又不想多啃几口这块“肥肉”呢？图片来自网络，若有侵权必删除，逆风解语