他是中国军事史上最杰出的将领之一，是中国军事思想“兵权谋家”的代表人物，被后世称为“兵仙”、“神帅”。

他被刘邦赞之为：连百万之军，战必胜，攻必取。更被萧何称之为“国士无双”。就连司马迁都说他：定燕齐，使汉三分天下有其二，以灭项籍。

可以说，楚汉之争，刘邦最后之所以能取得胜利，他的作用非常之大。而这个决定楚汉命运的军事人物正是淮阴侯韩信。

但就是这么一个智力超群的军事家，最后却落得个“狡兔死，走狗烹”的悲催下场。这究竟是何原由呢？

古往今来的很多学者认为，韩信的结局与他自身的性格不无关联。那么，是什么样的性格决定了他惨遭身死的悲惨结局呢？

首先，韩信善于谋兵，但不善于谋己。《史记淮阴侯列传》记载：汉四年，遂皆降平齐。使人言汉王曰：“齐伪诈多变，反覆之国也，南边楚，不为假王以镇之，其势不定。原为假王便。”

在刘邦和项羽打的不可开交的时候，攻下齐国的韩信却按兵不动，并写信要求刘邦就地封他为代理齐王。刘邦看信后非常生气，骂道：吾困于此，旦暮望若来佐我，乃欲自立为王。

张良和陈平劝谏刘邦：“汉方不利，宁能禁信之王乎？不如因而立，善遇之，使自为守。不然，变生。”虽然刘邦在张良和陈平的劝谏下，忍住心中的怒火，封韩信为真齐王。但韩信的倚功卖功，却在刘邦心里留下了抹不去的阴影。

其次，韩信性格犹豫不决。在他实力最强大的时候，武涉曾劝他联楚反汉，三分天下，自立为王。韩信以刘邦授予他上将军的印信，给予他人马，脱下他身上的衣服给他穿，把好食物让给他吃，对他言听计用为由，不愿反叛。

后来手下谋士蒯通又以相人之术，对韩信说道：相君之面，不过封侯，又危不安。相君之背，贵乃不可言。以此劝说韩信自立为王。并晓以利害曰：盖闻“天与弗取，反受其咎；时至不行，反受其殃。原足下孰虑之。”

而韩信记念刘邦的恩惠，不忍出尔反尔，恩将仇报。韩信说：“汉王给我的待遇很优厚，他的车子给我坐，他的衣裳给我穿，他的食物给我吃。我听说，坐人家车子的人，要分担人家的祸患，穿人家衣裳的人，心里要想着人家的忧患，吃人家食物的人，要为人家的事业效死，我怎么能够图谋私利而背信弃义呢！“

正是这种犹豫不决的性格，使得韩信一直受制于刘邦。然而心有不甘的韩信，最终还是伙同陈豨起兵谋反。

陈豨被任命为巨鹿郡守，向韩信辞行时。韩信以自己为内应，劝说陈豨起兵反叛。陈豨深知韩信一向有雄才大略，故而对韩信深信不疑。

汉十年，陈豨果然反叛。高祖亲自率领兵马前往征讨，韩信以生病为由，没有随从。他暗中派人与陈豨联系，准备里应外合。不料韩信所谋被人上书告变，吕后和萧何用计将韩信杀死于长乐钟室。韩信死时长叹：“吾悔不用蒯通之计！”

在这一点上，韩信和他的老相识项羽颇为相像。一个在鸿门宴上放过了劲敌刘邦，一个在天下大势面前放失了绝好机会。不得不说，正是他们这种犹豫不决的性格缺点，促成了他们命运的悲剧，最终都败给了刘邦。这也印证了时下流行的一句话：性格决定命运。

最后，韩信居功自傲，不善藏锋。韩信被封淮阴侯后，常称病不上朝。有次韩信去樊哙府上拜访，樊哙跪拜送迎，并自称臣子。樊哙说：“大王竟肯光临寒舍，小将我不胜感激。”韩信听了非常高兴，笑着说：“我这辈子就和樊将军你这样的人交往！”

高祖曾经和韩信谈论各位将军才能的高下。高祖问韩信：“像我的才能，能统率多少兵马？”韩信不加犹豫地说：“陛下最多能统率十万兵马。”高祖又问：“那么你呢？”韩信回答说：“我自然是多多益善。”

司马迁在评判韩信时说道：假令韩信学道谦让，不伐己功，不矜其能，则庶几哉，于汉家勋可以比周、召、太公之徒，后世血食矣。

正是韩信这种恃功而骄、不善藏锋的作为，以及他犹豫不决的性格，使得他错过了自王天下的良机，同时也自绝于汉室天下。

作者：师若可

版权声明：本文由「鱼羊秘史」原创制作，并享有版权。未经授权，不得转载，欢迎转发朋友圈。