时至今日，许多人对考古仍不能正确的看待，甚至把考古等同挖墓，考古是对历史的深入研究，从出土的文物中发现新的和补充历史文献中的疏漏，对历史具有重大意义。

不过并不是所有的陵墓都要挖，也不是所有的陵墓都值得去挖掘发现，如清朝皇陵，由于文字记载较为充足，所以一般不考虑挖掘，因为清朝文字记载足够研究之用。

再如目前最为神秘的秦始皇陵，尽管知道其所在位置，却一直是按兵不动的，跟清朝皇陵相比，任何一座两千年前的皇陵都更具挖掘价值，更别说是秦始皇陵了。

可是为什么不挖呢？如果换成盗墓贼，在具体盗挖条件的情况下，肯定会毫不犹豫的去盗墓，挖出宝贝卖钱，可是在考古专家和历史学家，乃至其它学科的专家面前，秦始皇陵整体是一个宝贝。

并非只有里面的金银玉器才是宝贝，自从1971年偶然发现秦始皇陵兵马俑以来，在宏伟的兵马俑的震撼下，世人对秦始皇陵地宫的发掘充满期待，然而40多年过去了，始终没有动工挖掘。

以至于外界议论纷纷，说是考古专家和科研人员不敢挖掘秦始皇陵，很显然并非如此，因为在考古专家和其他科研人员眼中，挖掘不是最终目的，根本的目的是对其进行保护。

正如人们说的“爱花不摘花”，就目前出土的兵马俑来看，在发现之初兵马俑都是有色彩的，而不是如今所见的单调的泥土色，不过在出土之初的十几秒里，兵马俑的颜色都剥落了。

专家给出的解释是氧化造成的，也可能是其它不为人知的原因，在这一点上就说明目前我们的科技水平不够高，能满足挖掘手段，却不能满足挖掘后的目的，也就是不能保护。

这样一来就没有挖掘的意义了，试想如果挖掘出的文物，都被氧化了，如马王堆出土的藕汤一样，稍微一震动，两千年前的藕片就消失不见了，这是一种无法弥补的遗憾。

中国目前主动挖掘的皇陵是明定陵，也就是万历皇帝的墓，在挖掘的过程中也同样遇到了氧化问题，龙袍和一些丝织品跟新鲜空气接触之后，瞬间发生化学反应，几乎被毁。

从这些事例来看，这是一种教训，如果挖的不是定陵，而是秦始皇陵，那么秦始皇陵会不会有发生这样的事呢？在秦朝时期，大多文字是写在竹简或是布上的，尤其是重要的文字记载，一般是布上。

一旦这些有文字记载的布料遭到氧化，后果是无法弥补，此外其它珍宝也是如此，归根结底，挖掘只是手段，真正的目的是要保护这些文物，如果不挖是最好的保护，那就坚持决不去挖。