唐玄宗李隆基（685年9月8日—762年5月3日）

究竟是一位英明的君主，还是一个昏庸的帝王？千百年来一直充满了争议。因为他一生充满了传奇色彩，并且在执政的前期和后期，走的完全是两种不同的极端。

公元710年，李隆基和太平公主发动“

唐隆政变

”，剿灭韦后集团，两年之后他在太极宫登基称帝，赐死了太平公主之后，彻底成为大唐王朝的最高统治者。

唐玄宗在位的前期，拨乱反正、励精图治、任用贤能、改革吏治和军事，发展经济和农业，开创出唐朝最繁盛的

开元盛世

。

常言道盛极则衰，由俭入奢易，由奢入俭难，唐玄宗的失败正是始于奢侈。自他开始宠信奸臣

李林甫

和

杨国忠

，以及宠爱

杨贵妃

，大唐的盛世光辉则开始渐渐地暗淡。

司马光曰：“

明皇之始欲为治，能自刻厉节俭如此，晚节犹以奢败。甚哉奢靡之易以溺人也。

”除了自身的奢靡之外，唐玄宗在用人方面也出现了极大的错误。宰相，乃一人之下万人之上，而且是朝廷百官之首，掌握着国家的军政大权。

一个王朝是否能够健康地发展，除了皇帝的做为之外，还需要一个德才兼备、能力强大的宰相。唐玄宗在位初期深知这个道理，他不顾众臣反对，任用同州刺史

姚崇

出任宰相。姚崇退位后，又推荐广州都督

宋璟

为宰相。

姚崇和宋璟各有所长，前者善于变通，后者善于守正。他们尽心尽力地辅佐唐玄宗治理国家，使得朝政清明，赏罚有度，百姓富庶。姚宋之后，唐玄宗又相继任用张嘉贞、张说、李元纮、源乾曜、宇文融、韩休、张九龄等人为宰相。

这些人的能力虽然有高有低，但终归都有治世之才，而且还都有比较高的道德操守。张九龄在任宰相期间，极力反对唐玄宗重用李林甫，甚至还劝谏唐玄宗，认为安禄山“

貌有反相，不杀必为后患

”。

可惜唐玄宗不但不听张九龄的意见，还听信奸臣的谗言，罢黜了张九龄的宰相。晚年的唐玄宗深居宫中，专以声色自娱，把朝廷政事全部交给奸相李林甫和杨贵妃的族兄杨国忠。

李林甫媚事左右，迎合上意，以固其宠。杜绝言路，掩蔽聪明，以成其奸。妒贤嫉能，排抑胜己，以保其位。屡起大狱，诛逐贵臣，以张其势，自皇太子以下，畏之侧足，凡在相位十九年，养成天下之乱。

他结交宦官、妃嫔，对唐玄宗的一举一动和兴趣爱好了如指掌。此人城府极深，好以甘言啖人，而阴中伤之，不露辞色，老奸巨猾，无能逃其术者。

唐玄宗任用杨国忠为宰相也是一大败笔，杨国忠为人强辨而轻躁，他倚仗族妹杨贵妃得宠之势，一个人身兼数十个官职。军国机务，决于私家，收受贿赂、残害忠良，导致政治腐败、混乱不堪、民怨沸腾。

正是因为杨国忠逼反了安禄山，才最终酿成使唐朝由盛转衰的“

安史之乱

”，并且在此后的一百多年时间里，始终处于藩镇割据的混乱局面之中。若没有李林甫和杨国忠两位奸臣的神助攻，大唐盛世绝不会衰败得那么快。唐朝的衰败，与唐玄宗的用人失策有着很大的关系。