在平分天下的曹操、刘备和孙权三个人中，曹操的争议是最大的，后人都说他是一个奸臣，历史学家们对他的评价也是贬比褒多，就连戏里曹操也是代表着坏人的形象。不过，也有明眼人觉得曹操很冤枉，想试着给他翻案，把他和刘备放在一起比较，看看谁才是取得最大成就的人，毫无疑问，从曹操的功绩我们可以看出，他比刘备要强得多，理由是什么呢？

一是曹操取得业绩是刘备无法比拟的，当曹操已经壮大自己的势力时，刘备还在四处流浪，有一段时间还投奔在曹操的手下，二是，曹操不仅在军事上有成就，在文学方面他也很有才华，会作诗，而刘备在文学方面可比不上曹操这么风雅。就算刘备和孙权可以联手使用武力把曹操打得屁滚尿流，但当闲下来的时候，他俩可不会像曹操一样作诗表达一下自己的心情。

后人为什么说曹操不好，多是因为他杀戮太重，不肯相信别人，当他暂住在老乡家里的时候，听到主人磨刀，就以为要杀他，结果他先下手为强，把别人一家都杀了，后来才发现别人是磨刀要杀猪招待自己。尽管知道是自己错了，但曹操仍然不后悔，说出那句千古名言：宁教我负天下人，不叫天下人负我。

当日，曹操的父亲在徐州遇害，他以为陶谦干的，就派兵攻打徐州，一路烧杀抢掠，如鬼子过境一样，要把徐州百姓也斩尽杀绝。曹操为了报仇，连无辜百姓都不放过，可见心肠也是狠了些，不过，这些事最后却没有多少人记得，倒是曹操的诗流传了下来，大约人们都知道，战争是残酷的，不是你死就是我亡，那在混乱的年代，无辜惨死的人太多了，人的命也就变得轻如鸿毛，死几个人，或者死几千个人，也就轰动一时就被遗忘。不管曹操杀过多少人，也不能否认他的才华。

反观刘备，他能够拿出来的东西有多少呢？大约只有他的皇族后裔身份是他的一个优势了，论军事策略，论文学水平，论办事的干脆利落，刘备是远远比不上曹操的，他之所以受人尊重，在后人眼里变成好人的原因，无非是他待人比较宽厚，百姓也称他仁慈，这样的名声自然给他树立的是一个正面形象，但认真追究起来，刘备又何尝不是个心机极重的人。他自称是皇族后裔，但已经是多少代以前的事了，论理他的血脉里流着的皇族血液早就稀释得差不多了，为了得到别人的认可，就自己抬高身价，要不然他一个卖草席的，又没有曹操那种胆量，他靠什么发家？

曹操的成功，完全不是拼爹拼祖宗，都是自己努力得来的，尽管有时候手段不太光明正大，可那也是本事，在他已经打下一方天地时，刘备还有四处流浪，这就是两人的差距。不过，刘备比曹操聪明的一点是，他知道掳获民心，每到一处，就摆出一副宽厚仁慈的样子，不像曹操那样为所欲为，所以在表面功夫上，赢了曹操，骗得了百姓好感。