如果说在三国之中，哪个地方会引起魏蜀吴三方势力的混战，那么这个地方一定是荆州。荆州位于三国势力的交叉点，再加上极其重要的战略位置，使得它一直都是都是一块肥肉，任何人都想吃下去。

最早期，荆州属于刘表，在他的管理下百姓富足、荆襄之地多人才。后来，荆州落入了曹操的手中，可随着他在赤壁一战中吃瘪，无力加大对荆州的控制力度，只留下曹仁镇守襄樊之地。

曹操一走，孙权和刘备二人开始斗智斗勇，最终孙权获得小部分利益，而刘备则成为了最大的获益者，靠着借来的地盘不断发展，最终成为了三大军阀之一。

然而，刘备犯了一个最大的失误，那就是把荆州的地盘交到了关羽的手里。关羽性格孤傲、看谁都是匹夫，也正是这份自大使得刘备失去了荆州，进而引发了一系列的蝴蝶效应。

那么，如果刘备换一个人镇守荆州，是不是能避免丢掉荆州的结局呢？或许不可能，但却能延缓这个危机的来临，为蜀汉的发展争取时间。

关羽、诸葛亮镇守荆州

严格来说，荆州一开始的主事人并不是关羽，而是诸葛亮。刘备入蜀中的时候，军师庞统随着他一同入蜀中作战，诸葛亮则接替了刘备成为了荆州的主事人。

本来诸葛亮镇守荆州倒也能保证荆州万无一失，可惜在蜀中的战场上，庞统在落凤坡不幸战死，刘备身边一下子没了能出谋划策的谋臣。

无奈之下，刘备只得让关平送信，请诸葛亮火速前来支援。诸葛亮进入蜀中之后，荆州的军政大事自然由关羽全权负责，也才有了后来的事情发生。

话说，关羽性格高傲这一点诸葛亮知道，对于他能否镇守好荆州也表示过担心。离开荆州之前，诸葛亮曾问关羽：“若是曹操和孙权一同来犯，将军该当如何？”

关羽的回答斩钉截铁：“分兵挡之”，尽管关羽看起来信心满满，但诸葛亮依然感到担忧：“若如此做，荆州危矣!”随后，诸葛亮便交代了一番：“北拒曹操，东和孙权”。

只可惜诸葛亮的方针虽好，但是关羽并没有严格执行。有一次，孙权送来和亲的信件，大致意思就是孙权的儿子娶关羽的女儿，两人结成儿女亲家。

关羽若是不答应也就算了，可他却骂孙权是狗：“虎女岂能嫁犬子”，赤裸裸的羞辱之语让孙权大怒。于是，东吴暗地里与曹魏结成了盟友。

关羽攻打襄樊之地时，曹仁在樊城与他交战，孙权则派遣吕蒙偷袭了他的后方大本营。以至于，关羽最后落得个丢了荆州、身死东吴的下场。

荆州地跨长江两岸战略性非常高，东吴若想巩固江东的安全，这一块地必须要拿下。也就是说荆州早晚都要丢，但若是关羽不那么自大的话，荆州也不会丢得那么早，使得蜀汉没有获得更多的发展时间。

假如说换一个人来镇守荆州，以确保荆州不失亦或者晚丢失，那么这个人谁最合适？有人可能会说赵云，其实赵云倒也算合适，但却并不是最合适，况且刘备身边不能没有人做护卫。

说起来，最合适守卫荆州的人与此地也有很大的渊源，他就是五虎上将之一的黄忠，为何会这么说呢？黄忠到底有哪些本领能够守住荆州呢？

黄忠的个人履历

早期，黄忠在荆州刘表手下服役，半生虽然平淡无奇，但依旧是刘表手下的猛将之一，从魏延敬重他就可以看出一二。刘表去世后，黄忠来到了长沙，投靠了长沙太守韩玄，并成为了长沙成中的一号猛将。

刘备攻打长沙时，黄忠、魏延一同投靠了蜀汉。刘备入川的时候因身边缺少人手，将领严重不足，魏延、黄忠便作为随军将领被带去了西川，此后黄忠再也没有踏上荆州的土地。

假如说，当初留在荆州的不是关羽，而是黄忠的话，会是一种什么样的局面。首先，作为五虎上将之一的黄忠，他有着关羽一般的武功，但却没有那种刚愎自用、骄矜自傲的问题。

论武艺，黄忠不遑多让是当之无愧的猛将，当时虽然已经接近六旬算是一个老人，但却老当益壮颇有廉颇之风。

长沙之战，关羽正值中年，对上黄忠依然没有想象中的那般云淡风轻，足以说明黄忠的武艺高强。

黄忠不仅刀法厉害，就连箭术也属当时一流，东吴能打败他的人不多。公元219年，汉中的战场上黄忠依然能以雷霆之威斩杀夏侯渊，足以说明黄忠完全能适应战场。

论人品黄忠更是没话说，他和魏延俩人一同在韩玄手下为官，与魏延不同的是，黄忠对自己的主公忠心耿耿，即使韩玄无能且昏庸，但黄忠依然忠心不改。

韩玄死后，黄忠不齿魏延的为人，断然拒绝了卖主求荣式的投降，即使回家种地也决不投奔刘备。好在，刘备、诸葛亮等人动之以情、晓之以理才说服他。

古人普遍比较重视气节，对于他们来说食君之禄、忠君之事，黄忠更是这样一个人。韩玄曾一怒之下想杀黄忠，但后者却并没有什么怨言，足以看出黄忠的忠诚，放这样一个人在荆州刘备绝对可以放心。

如上述所言，黄忠有关羽的武力，却没有他的傲气，这样一个沉着冷静的人，必然会严格实施诸葛亮吩咐的“北拒曹操，东和孙权”，更不会与东吴发生矛盾。

定军山一战，黄忠计杀夏侯渊，从这一战也可以看出黄忠军事谋略也挺高，孙权想从他手里讨便宜恐怕很难。从某个角度来说，黄忠本就是荆州人，属于“师夷长技以制夷”，这样的例子蜀汉又不是没有过。

刘备攻打刘璋时得到了马超，此后马超便成为了蜀汉镇守西北的大将，能力只是其中之一。马超原本就是西凉人，在西凉人眼中威望很高，有着本土作战的优势。

从某个角度来看，黄忠与马超的情况很相似，镇守荆州比关羽有着天然上的优势，甚至可以说是事半功倍，毕竟荆州的百姓、士兵都对他熟悉且信任。

刘备的战略与黄忠比较符合

除了以上的原因之外，刘备心中制定的战略方向，黄忠能够很好地实施，这又从何说起呢？《三国演义》和《三国志》中都曾提到，刘备并不打算长期占据荆州，他的目标是为了向雍凉（长安西边）一带扩张。

赤壁之战前，荆襄之地物产丰富、人才济济，赤壁之战后此地则残败不堪，而且又属于三战之地，刘备早就有意愿放弃它了。反观雍凉之地，既是一个农业种植区，也是一个良好的养马地，更能对长安形成威胁。

或许会有人问，既然如此刘备占据益州、汉中后，为何不归还荆州呢？原因很简单。天下没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益。

刘备在巴蜀一带征伐时，必须保障后方的安全，也就是说东吴不能够有所动作，而荆州进可攻、退可守是一块很好的威慑地，这才是他迟迟不愿撒手的缘由。

说到这里也就很明了了，对于荆州的守城主将而言，他不需要建功立业，只要能够守住荆州、威慑孙权就可以了，黄忠无疑就是那个最佳人选。

黄忠的战力、经验和忠诚度都具备，唯一的缺点就是年龄太大，已经年近60的他，行军作战不是他的擅长，但守城作战并不需要过多的移动。

只需要利用高达的城墙、强弓硬弩就能确保荆州稳固，进而对东吴造成一种威慑，这与黄忠的条件相得益彰。如上述所言，黄忠的性格比较沉稳，也能够很好地贯彻诸葛亮“联合东吴”的政策，保障后方的稳定。

关羽为何会大意失荆州，与他看不起孙权，着急建功立业有关系。汉中之战刘备大胜，关羽认为自己不能落后，再加上又认为东吴不敢北上，所以才会攻打襄樊之地。

也正是因为他的急于求成、急于建立功业，才会导致荆州失守，这一点黄忠就不会存在。总而言之，荆州需要的是坚守而不是扩张，蜀中之战需要的是扩张而不是坚守。

黄忠适合前者，而关羽更加适合后者，这才是人尽其才、物尽其用。如果荆州的守将是黄忠，东吴那边的仇恨会少很多，诸葛亮的方针也一定会不打折扣地执行，荆州断不会出现失守的问题。

综合各项因素来看，黄忠镇守荆州或许不是最合适的，但一定比关羽靠谱，或许不能避免荆州丢失，但却能延缓丢失的时间，为蜀汉进一步发展争取空间。

可惜的是，刘备入川时，将关羽留下镇守荆州，黄忠则带去了西川。最终，关羽因为自己的性格被东吴所杀，而黄忠也因在巴蜀长时间的奔波，早早地去世了。

可以说，这两个人的使用方面，是刘备的一大败笔。对此，你有什么不同的看法呢？