文/格瓦拉同志

蓝图即计划、规划，既包括最终目标，也包含着实现目标的步骤。在大分裂时期，对志在逐鹿的群雄来讲，枪杆子和地盘固然重要，但若没有一个清晰的战略蓝图，一切都是然并卵，终究摆脱不了灭亡的命运。而有蓝图的群雄，就算是最终做不到一统华夏，但至少也可以实现割据一方称帝称王的梦想，可谓有百利而无一害。那么对于三国曹刘孙三大阵营，他们各自的战略蓝图都是什么内容？最终的实施效果如何呢？

汉末群雄并起，最终形成曹刘孙三家鼎立

首先来讲曹操。从陈留举兵到参加关东讨董集团，从出任东郡太守到接收黄巾余部的大量“无主游资”，曹操的征途一直都是凶险无比，一路上“摸着石头过河”，忙着拉队伍、抢地盘，大概还没有时间和心思来考虑战略蓝图，直到出任兖州牧。在兖州牧任上，曹操暂时站稳脚跟，很快确立了自己的战略蓝图，而蓝图的提出者正是他的谋士毛玠。

毛玠通过分析时局，高瞻远瞩地为曹操提出一套清晰的战略蓝图，原文载于《三国志·魏书·毛玠传》，为跟“隆中对”相比，我们可以称之为“兖州对”：玠语太祖曰：‘今天下分崩，国主迁移，生民废业，饥馑流亡，公家无经岁之储，百姓无安固之志，难以持久。今袁绍、刘表，虽士民众强，皆无经远之虑，未有树基建本者也。夫兵义者胜，守位以财，宜奉天子以令不臣，修耕植，畜军资，如此则霸王之业可成也。’

曹操听从毛玠建议，确立自己的战略蓝图

“兖州对”的核心思路有两点，即“奉天子以令不臣”和“修耕植，畜军资”，前者打皇帝牌，希望曹操以拥戴汉室之名占据政治高地，最好能把皇帝牢牢控制住，以此来号令天下，讨伐异己；后者打军备派，即“足食足兵”，要有一个可以供养大批军队的物质基础，可采取的方式便是屯田。从实际效果看，曹操基本上实现了蓝图中规定的目标，并以此削平北方列强，开创曹魏基业，功业在三大集团中最盛，唯一遗憾的是未能一统南北。

其次谈谈刘备。在三国诸雄当中，刘备起初是最不被看到的竞争者，要枪没枪，要地盘没地盘，除了“皇叔”那块有名无实的牌子，根本没有逐鹿中原的资本，整天价过着四处漂泊、寄人篱下的苦逼日子。直到207年寄寓新野期间，通过三顾茅庐将诸葛亮请下山，才正式确立了自己的战略蓝图。

诸葛亮甫一出场，便将自己的政治理想对刘备和盘托出，这便是流传千古的“隆中对”。其中提到“若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣！”

“隆中对”确立刘备阵营的战略蓝图

“隆中对”的核心思想是占据荆、益二州，与曹魏、孙吴集团首先形成三足鼎立的局面，然后结好孙吴，乘天下大变之时，由宛洛、秦川分路北伐，灭曹兴汉，完成统一事业。按说此蓝图高瞻远瞩，非常实用，但坏就坏在关羽大意失荆州，让刘备集团两路伐曹的计划沦为泡影。此后，蜀汉历次北伐均成为单线迂回作战，收效甚微，最终不仅未能实现兴复汉室的终极目标，连自身也被曹魏消灭，可谓三大阵营中最大的“输家”。

最后谈谈孙权。作为二世祖的孙权，18岁开始就接手父兄留下的基业，成了江东集团的“舵手”。孙权虽然接手的是一个大地盘，但他却对此并不满足，他想要的是开创更大的格局，是江东集团的深度改组，是称帝称王的大事业。而体现这大事业的战略蓝图提出者是鲁肃，以孙权、鲁肃对话的形式出现，因发生地在吴郡，我们可以称之为“吴郡对”。

对话的原文载于《三国志·吴书·鲁肃传》，其中鲁肃提到“肃窃料之，汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。规模如此，亦自无嫌。何者？北方诚多务也。因其多务，剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。”

东吴战略蓝图的提出者，是鲁肃

“吴郡对”的核心思路是“鼎足江东，以观天下之衅”，在确保江东地盘稳固的前提下，“进伐刘表，竟长江所极”，割据整个江南地区，与北方的曹操相抗衡。如果有可能则北伐统一，就算无法实现这个宏伟目标，至少还可以在江南称帝称王，开创属于自己的基业。从实际效果来看，孙权基本上实现“吴郡对”中的战略规划，可谓三大阵营中的大“赢家”。