历史上的他们，是怎么打烂一手好牌的？袁绍第二，第一无人不知

都说立业易，守业难，在历史上，这一理论被不断证实。曾经风光一时，最后却落得人头落地的落寞英雄说到底还是把自己的一手好牌打烂，今天我们便一起来论一论这一类历史人物。

项羽

这位英雄人物大概是很多人心中的偶像，一句“彼可取而代之”，心底的野心不言而喻。在立下豪言后，项羽也的确活跃在秦汉历史舞台上，并一度被认为是争取天下的第一人，就连后来那位登临帝位的刘邦，也曾不得不装懦弱示好才能避免一死。可是，此人却也是历史上将好牌打烂的第一人。

为何曾经叱咤风云的霸王，到最后却是沦落成了乌江岸边的垂死之人，说到底，这还是和他的性格有关系。固然，在武艺上，天下甚至后世无几人可超其一二，就算是乌江岸边必死之局，他依旧斩杀数将战死，可以说项王虽死，仍是西楚霸王。

但是，用其亚父的话来说，项羽太过妇人之仁，所以，在决定自己命运的鸿门宴上，他放走了自己一生的大敌，最后落得一个死局。另外，他过于自傲，比如在项刘之争起关键作用的韩信，便曾投靠其下，可却被活活气走。当然此人最后也没落得一个好下场，同样是将好牌打烂的可悲人物。

袁绍

倘若说项羽是玩死自己的第一人，袁绍问第二没人会否定。他的出生本可以让他有一番伟业，袁绍祖上几代均是朝中高官，而到了他这一代，袁绍最初的表现也的确不凡，在何进这些宦官祸乱天下时，袁绍则是忙着继续力量，并且乘此机会，掀了东汉的桌子，以此图谋大业。只可惜，袁绍未能从一而终.

史书给这位霸主雕刻出的形象是纨绔子弟，靠着祖宗吃饭。最后，他从历史的关键人物沦为曹操的配角。一代霸主，却败于初步起步的曹操，这样的戏剧结局实在是让人不知是骂他愚昧还是同情他。

李自成

提及大明，想必不少人想到的都是崇祯和那颗歪脖子树，还有人调笑，假如崇祯可以重生一次，想必会做的第一件事必定是砍掉那棵歪脖子树。天子守国门，固然凄凉，却也只能让人心生同情，而他沦落至此，和李自成有着直接关系。

本来，明朝已灭，这时候该是收获胜利果实了，但李自成却偏偏自己将大好江山送了人。在夺下北京后，他依旧是保持过去的农民领袖思想，只顾烧杀抢夺，这导致民心动荡，更加荒诞的是，其手下抢了当时坐拥大批人马的吴三桂情人，最后，历史留给李自成的不过是败者的耻辱。

唐玄宗

此帝曾有机会赶上甚至超越自己的先辈李世民，成为唐朝历史上又一位大帝，在其统治前期，百姓安定，社会持续进步，可偏偏在晚年，他却似是被蛊惑了心窍，开始转变做个昏君，在这段时间里，不但前期打下的基业被损坏，且祖上留下的江山也被败了大半，这为唐朝后来的灭亡起了推动作用。

这四位历史上的关键人物都曾一度立下大业，可是他们最后却成了历史的失败者，这还是要归于他们的中途放弃。那么，在你看来，倘若转化心态，他们失败的几个关键节点会有改变吗？